Re: Parliamo di metafisica.

Inviato da  muratore il 18/9/2006 13:57:26
Citazione:

\Estrapolare un testo e interpretarlo in maniera banale\

in base a quale criterio definisci una interpretazione banale?
p.s.: mi viene in mente che nella bibbia sta scritto che il parlare del credente sia si o no, perche` il piu` viene dal maligno.
quindi il filosofare non si addice al credente: pregare e leggere il sacro testo e` tutto cio` che gli serve per ereditare il regno dei cieli (secondo il dio dei cattolici)a)

(secondo il dio dei cattolici) secondo il dio di chi? Dio è uno e infinito non esiste il "dio del cicap quello dei musulmani e quello dei cattolici è una prima banalizzazione.
Almeno quando ci si riferisce al MONOteismo.
Se tutti cominciano a parlare solo a si e no probabilmente finisce che nessuno parla proprio.
Quindi si suppone il "parlare" si possa riferire alle risposte. Che il credente eviti di essere vago per non dire ciò che a da dire. Che sia Chiaro. E questo secondo la Bibbia che non è Dio.
pregare e leggere il sacro testo e` tutto cio` che gli serve per ereditare il regno dei cieli, questo solamente secondo Lutero.
Citazione:
spero `scientista` non nell`accezione negativa

ovviamente si.

Citazione:

mi piacerebbe, anche nel tuo caso, sapere quale via\interpretazione (filosofica, religiosa, metafisica ecc.) segui per dare un senso alla tua vita (se mi e` permesso chiedertelo).

La via è una per tutti in una parola si chiama Evoluzione, in 3 parole crescita della Saggezza nell'Amore.


Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=2246&post_id=49373