Re: L'origine pagana del cristianesimo
Inviato da PikeBishop il 10/9/2006 14:00:49
Citazione:
Puoi preferire cio' che credi, lascia pero' anche ad altri questa prerogativa
Il punto cruciale (
) della tua frase e' "gli Evangelisti". Chi sono costoro? Che i vangeli siano come minimo da decine a centinaia di anni sucessivi alla presunta morte di Gesu' Cristo ormai non viene confutato piu' da nessuno. Dove, come, quando, quanti e chi fossero non e' dato sapere, come non e' dato sapere chi ci abbia messo mano di volta in volta e perche'. In ogni caso sono un insieme tutto men che coerente e sono parecchi, non solo quattro (non ci viene detto mai perche' proprio quei quattro furono accettati, se non mi sbaglio).
E perche' scartare il fatto che il Cristianesimo non sia nato con Gesu' (o con gli Evangelisti) ma che seguisse una tradizione precedente di cui anche Gesu' faceva parte? La transnazionalita' del movimento poi dovrebbe stupire piu' di tanto, visto che tutto l'oriente dell'Impero era fortemente ellenizzato.
Citazione:
E devo dire che, personalmente, concordo in pieno. Ma quello che dici tu non vedo come contrasti con altre interpretazioni: e' proprio dei simboli, ripeto, l'avere molteplici chiavi di lettura, precise, ma molteplici.
Citazione:
Decisamente si, di carattere astronomico, astrologico e cosmologico secondo l'analogia tra Microcosmo e Macrocosmo.
Io preferisco pensare che gli Evangelisti fossero custodi di profondi segreti che avessero appreso dal Cristo stesso
Puoi preferire cio' che credi, lascia pero' anche ad altri questa prerogativa
Il punto cruciale (
) della tua frase e' "gli Evangelisti". Chi sono costoro? Che i vangeli siano come minimo da decine a centinaia di anni sucessivi alla presunta morte di Gesu' Cristo ormai non viene confutato piu' da nessuno. Dove, come, quando, quanti e chi fossero non e' dato sapere, come non e' dato sapere chi ci abbia messo mano di volta in volta e perche'. In ogni caso sono un insieme tutto men che coerente e sono parecchi, non solo quattro (non ci viene detto mai perche' proprio quei quattro furono accettati, se non mi sbaglio).E perche' scartare il fatto che il Cristianesimo non sia nato con Gesu' (o con gli Evangelisti) ma che seguisse una tradizione precedente di cui anche Gesu' faceva parte? La transnazionalita' del movimento poi dovrebbe stupire piu' di tanto, visto che tutto l'oriente dell'Impero era fortemente ellenizzato.
Citazione:
D'altronde ho già chiarito in questo post il senso che per me ha la crocifissione.
E devo dire che, personalmente, concordo in pieno. Ma quello che dici tu non vedo come contrasti con altre interpretazioni: e' proprio dei simboli, ripeto, l'avere molteplici chiavi di lettura, precise, ma molteplici.
Citazione:
Vi sembra che ci sia spazio per considerazioni di carattere astronomico?
Decisamente si, di carattere astronomico, astrologico e cosmologico secondo l'analogia tra Microcosmo e Macrocosmo.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=1641&post_id=47201