Re: Luogocomunardi e religione
Inviato da florizel il 10/12/2009 13:50:10
MC:
Citazione:
Io non sono piombata in questo forum sparando d’entrata sui “livelli di auto-suggestionabilita' degli utenti di LC” (tuo post 40 di questo thread), e dando per scontato che per loro la fede sia “autosuggestione” senza nemmeno interloquirci, con loro.
Non sono piombata qui a fare battutacce sui supereroi, quasi definendo decerebrati coloro che credono (post 77), convinta che io e solo io abbia capito tutto.
Non sono piombata qui a dargli addosso a redna (tuo post 109 , 270 e a seguire) deridendone gli interventi, per poi sparire e ricomparire solo per distribuire “punti” ai commenti che ti piacciono di più, definendo “comprensibile” solo quello che condividi, quasi fosse una gara a chi piscia più lontano.
E nemmeno chiamo in causa una persona che ti ha chiesto apertamente di non voler alcun tipo di “scambio”, con te.
Su skype parlaci con gli amici tuoi, e vedi dove metterti le tue le ansie da razionalista estremo.
Forse bisogna fare come Al2012, che saggiamente ti dà ragione a priori, come si fa coi fessi.
Quanto al "costrutto" del tuo commento:
Citazione:
Innanzitutto, scientificamente parlando non si tratta di mancanza di razionalità circa la scoperta delle origini dell'uomo, ma di imposizione di un'unica teoria a discapito di ricerche che stabiliscono altro.
O di omissioni.
In secondo luogo: la fede non prevede la razionalità, e forse nemmeno gran parte delle attività umane regolate da forme di intuizione diverse dalla semplice "intelligenza". Se a te questa parte manca del tutto, cerca di non ammorbare il prossimo perchè si adegui alla tua pochezza.
Citazione:
elargisci consigli ma non li metti in pratica per te stessa?
Io non sono piombata in questo forum sparando d’entrata sui “livelli di auto-suggestionabilita' degli utenti di LC” (tuo post 40 di questo thread), e dando per scontato che per loro la fede sia “autosuggestione” senza nemmeno interloquirci, con loro.
Non sono piombata qui a fare battutacce sui supereroi, quasi definendo decerebrati coloro che credono (post 77), convinta che io e solo io abbia capito tutto.
Non sono piombata qui a dargli addosso a redna (tuo post 109 , 270 e a seguire) deridendone gli interventi, per poi sparire e ricomparire solo per distribuire “punti” ai commenti che ti piacciono di più, definendo “comprensibile” solo quello che condividi, quasi fosse una gara a chi piscia più lontano.
E nemmeno chiamo in causa una persona che ti ha chiesto apertamente di non voler alcun tipo di “scambio”, con te.
Su skype parlaci con gli amici tuoi, e vedi dove metterti le tue le ansie da razionalista estremo.
Forse bisogna fare come Al2012, che saggiamente ti dà ragione a priori, come si fa coi fessi.
Quanto al "costrutto" del tuo commento:
Citazione:
Dato che individuo nell'uomo l'impossibilita' razionale di arrivare a conclusioni definitive sulle proprie origini, ed a maggior ragione, in generale sulle origini della vita, non ho motivo per poter contare su "facili" spiegazioni umane al riguardo.
Innanzitutto, scientificamente parlando non si tratta di mancanza di razionalità circa la scoperta delle origini dell'uomo, ma di imposizione di un'unica teoria a discapito di ricerche che stabiliscono altro.
O di omissioni.
In secondo luogo: la fede non prevede la razionalità, e forse nemmeno gran parte delle attività umane regolate da forme di intuizione diverse dalla semplice "intelligenza". Se a te questa parte manca del tutto, cerca di non ammorbare il prossimo perchè si adegui alla tua pochezza.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=5378&post_id=153826