Re: Referendum per l'uscita dall'euro: Grillo ci sta prendendo in giro?
Inviato da Sertes il 21/12/2014 21:25:15
Citazione:
Certo, se non fai differenza tra vero e falso è così.
Citazione:
Poi dalle casse dello stato quei soldi escono e finiscono nelle tasche dei detentori di BOT e CCT alla scadenza.
Chi sarà mai che sta raccontando cazzate?
Citazione:
No, calma. Io che gli interessi li paghiamo ai banchieri inutilmente non l'ho mai detto.
I soldi con cui paghiamo l'interesse sul debito sono soldi REALI.
L'ammontare dei soldi che paghiamo include l'inflazione.
Sono entrambe spese di stato, coperte dalle mie tasse.
Citazione:
Certo, lo dicono i numeri ufficiali.
Ora le domande sono:
1) Siamo d'accordo che l'interesse sul debito è una spesa pubblica?
2) Visti i dati ufficiali siamo d'accordo che negli ultimi tre anni la spesa pubblica è aumentata?
3) Visti i dati ufficiali previsionali, siamo d'accordo che è previsto che nei prossimi tre anni la spesa pubblica debba aumentare ancora?
Fonte: DEF 2014 Tab II.2-1
(sai, io mi fido leggermente di più dei dati ufficiali del governo, dove la spesa per interessi è inserita nella spesa dello stato, che dell'opinione di un forum di fedeli di teoria economica secondo cui la spesa per interessi non è una spesa reale. In ogni caso, è previsto che crescano anche le "spese netto interessi" così non c'è nemmeno bisogno di smentire ulteriormente le cagate scritte su keynesblog)
4) E' corretto parlare di austerità, dato che le spese dello stato sono cresciute negli ultimi 3 anni ed è previsto che crescano ancora?
DaemonZC ha scritto:
Citazione:Con buona pace delle fantasiose interpretazioni di Keynesblog la spesa pubblica del 2010 in italia è stata di 784 miliardi di euro e nel 2013 è stata di 792 miliardi. A casa mia sono altri 8 miliardi di spesa pubblica che abbiamo sul groppone noi che paghiamo le tasse.
Sertes ma come parli. Le tue interpretazioni hanno lo stesso valore di quelle di un keynesiano.
Certo, se non fai differenza tra vero e falso è così.
Citazione:
Le interpretazioni di keynesblog sono basate sul presupposto di depurare gli interessi sul debito.
Le tue sono basate sul presupposto di contarle
Poi dalle casse dello stato quei soldi escono e finiscono nelle tasche dei detentori di BOT e CCT alla scadenza.
Chi sarà mai che sta raccontando cazzate?
Citazione:
Certo. Quella è aumentata, lo dicono anche e soprattutto i keynesiani. Lo dico anche io...è ovvio che è aumentata, ma quello che conta è la spesa REALE. Non quella calcolata con gli interessi sul debito o sull'inflazione.
Gli interessi, come tu stesso hai detto, li paghiamo ai banchieri inutilmente.
No, calma. Io che gli interessi li paghiamo ai banchieri inutilmente non l'ho mai detto.
I soldi con cui paghiamo l'interesse sul debito sono soldi REALI.
L'ammontare dei soldi che paghiamo include l'inflazione.
Sono entrambe spese di stato, coperte dalle mie tasse.
Citazione:
Ora la domanda è:
Siamo d'accordo che la spesa pubblica depurata dagli interessi è diminuita mentre quella con gli interessi è aumentata?
Certo, lo dicono i numeri ufficiali.
Ora le domande sono:
1) Siamo d'accordo che l'interesse sul debito è una spesa pubblica?
2) Visti i dati ufficiali siamo d'accordo che negli ultimi tre anni la spesa pubblica è aumentata?
3) Visti i dati ufficiali previsionali, siamo d'accordo che è previsto che nei prossimi tre anni la spesa pubblica debba aumentare ancora?
Fonte: DEF 2014 Tab II.2-1
(sai, io mi fido leggermente di più dei dati ufficiali del governo, dove la spesa per interessi è inserita nella spesa dello stato, che dell'opinione di un forum di fedeli di teoria economica secondo cui la spesa per interessi non è una spesa reale. In ogni caso, è previsto che crescano anche le "spese netto interessi" così non c'è nemmeno bisogno di smentire ulteriormente le cagate scritte su keynesblog)
4) E' corretto parlare di austerità, dato che le spese dello stato sono cresciute negli ultimi 3 anni ed è previsto che crescano ancora?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=46&topic_id=7797&post_id=266136