Re: Referendum per l'uscita dall'euro: Grillo ci sta prendendo in giro?
Inviato da Sertes il 17/12/2014 12:33:52
Citazione:
Piano, piano.
Il governo non ha il potere di abbassare il reddito delle famiglie attraverso minori retribuzioni (punto A)
Non esiste proprio.
Magari può farlo con gli statali, congelando gli aumenti contrattuali previsti, ma con i privati no.
Per il resto, ci ho mangiato su e sono (purtroppo per me) costretto a concordare con la tua interpretazione, quindi sto editando la parte in cui avevo scritto cose errate:
Citazione:
Il punto è che io ti stavo dicendo che l'austerità esclude l'aumento di tasse
Tu dici che l'austerità include la riduzione del consumo privato, e seppure l'aumento di tasse non è esplicitamente menzionato, è chiaro che non è nemmeno escluso.
Rimane vero che l'aumento di tasse, seppure non l'unico modo, è sicuramente il modo più efficace per ridurre il consumo privato.
Puoi non dare gli scatti agli statali.
Puoi dire che la tassa agli alluvionati prima avevi detto che non la dovevano pagare ed adesso sì.
Ma in effetti il modo più diretto che hai è metterne di nuove o di alzare quelle esistenti.
Ad esempio la tassa che più incide sul consumo privato è l'IVA, ed infatti aumentando quella dissuadi da ulteriori spese.
Quindi hai ragione tu quando dici che l'austerità non esclude, anzi include, anche l'aumento di tasse. (sebbene senza menzionarlo e sebbene ci siano anche altri metodi, aggiungo io, ma resta il fatto...)
Ahi ahi ahi.
Non so nemmeno leggere l'italiano.
DaemonZC ha scritto:
E come li contieni i consumi privati? fai una legge che impedisce alla gente di andare a fare la spesa e comprarsi la tv 50 pollici? Certo che no. Agisci invece sulla capacità delle famiglie di spendere, ovvero agisci sul "Potere d'acquisto" e quindi sulla "Domanda interna", (ricordo ancora una volta Monti e l'abbattimento della domanda interna). Per agire su questi parametri puoi fare 2 cose:
a) Abbassi il reddito delle famiglie attraverso minori retribuzioni
Piano, piano.
Il governo non ha il potere di abbassare il reddito delle famiglie attraverso minori retribuzioni (punto A)
Non esiste proprio.
Magari può farlo con gli statali, congelando gli aumenti contrattuali previsti, ma con i privati no.
Per il resto, ci ho mangiato su e sono (purtroppo per me) costretto a concordare con la tua interpretazione, quindi sto editando la parte in cui avevo scritto cose errate:
Citazione:
b) Tassi direttamente le famiglie e le imprese
Il punto è che io ti stavo dicendo che l'austerità esclude l'aumento di tasse
Tu dici che l'austerità include la riduzione del consumo privato, e seppure l'aumento di tasse non è esplicitamente menzionato, è chiaro che non è nemmeno escluso.
Rimane vero che l'aumento di tasse, seppure non l'unico modo, è sicuramente il modo più efficace per ridurre il consumo privato.
Puoi non dare gli scatti agli statali.
Puoi dire che la tassa agli alluvionati prima avevi detto che non la dovevano pagare ed adesso sì.
Ma in effetti il modo più diretto che hai è metterne di nuove o di alzare quelle esistenti.
Ad esempio la tassa che più incide sul consumo privato è l'IVA, ed infatti aumentando quella dissuadi da ulteriori spese.
Quindi hai ragione tu quando dici che l'austerità non esclude, anzi include, anche l'aumento di tasse. (sebbene senza menzionarlo e sebbene ci siano anche altri metodi, aggiungo io, ma resta il fatto...)
Ahi ahi ahi.
Non so nemmeno leggere l'italiano.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=46&topic_id=7797&post_id=265954