anakyn ha scritto:
Sull'argomento in questione i numeri, anzi i numeretti, li hai usati solo tu, ed in modo sbagliato e semplicistico, proprio perchè sei l'unico che ritiene che si possano applicare formulette da scuole medie per realtà complesse come quella discussa.[...]
Non sono d'accordo, Sertes: per valutare l'impatto incrociato di spesa pubblica e tassazione all'interno di un sistema economico di rilevanza nazionale, le formulette da scuole medie non bastano proprio.
Già la sola scelta di considerare o meno nel calcolo il moltiplicatore keynesiano (al momento chi attua scelte di politica economica sembra non essere nemmeno a conoscenza di tale variabile) ti farebbe sballare di brutto i calcoli.
Per non parlare di tutte le altre variabili, delle fonti statistiche più o meno attendibili, delle previsioni, ecc ecc...
Per fare calcoli del genere a mio avviso ci vogliono proprio tecnici coi controcoglioni.
Per questo ho scritto che innanzitutto bisogna capire se si è d'accordo sui principi, ad esempio sul ritenere o meno che il moltiplicatore keynesiano esista sul serio e funzioni come descritto.
(e sinora non ho nemmeno capito se Infosauro si è convinto che tale moltiplicatore esista, e che impatto avrebbe sul processo economico. A giudicare dal fatto che continua a battere sempre sullo stesso chiodo, mi verrebbe da pensare che o non accetta l'esistenza del moltiplicatore, o lo considera una variabile trascurabile. In entrambi i casi per me il discorso si fermerebbe lì, perchè ci sarebbe una grossa divergenza a monte di qualsiasi calcolo)
Solo dopo si potrebbe partire coi calcoli, e onestamente credo che nessuno di noi abbia le competenze per svolgerli correttamente.[...]
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=46&topic_id=7624&post_id=255289