Re: Euro o Lira: Riassunto discussione
Inviato da anakyn il 10/3/2014 14:04:31
Citazione:
Ovvio, non sono mica cose che si ammettono.
Citazione:
"Controversa"?
Dico: 6 link sui primi 6 trovati (100%), di provenienza culturale ed istituzionale diversa fra loro, la definiscono in un modo, mentre UNA scuola economica in tutto la definisce in un altro, è la definizione di inflazione diventa "controversa"?
Come vuoi. (cit.)
Citazione:
"Scorrettezza"?
Di quel paragone ne parlo quanto ne vuoi, posso anche riprenderlo ed approfondirlo.
La malizia nel considerarlo un paragone offensivo è tutta in chi ascolta, cioè in te.
C'è un sacco di gente che considera Draghi e Monti persone perbene ed economisti eccellenti, per cui non si vede in che modo il paragone debba essere offensivo.
Ripeto: è tutto nelle occhi di chi legge.
Il fatto che entrambi seguano la scuola austriaca (Monti esplicitamente: è stato premiato dalla Hayek foundation qualche anno fa) ed abbiano un concetto di inflazione coincidente con la scuola monetarista è un fatto abbastanza oggettivo.
Citazione:
Nuovamente: è una cosa che non potresti mai ammettere, naturalmente.
E forse non te ne rendi nemmeno conto.
Scrivi innumerevoli post in cui trasuda il concetto che tu parti da una "consapevolezza superiore" (questa è una citazione letterale, l'avevi scritto in un post di qualche mese fa) e gli altri siano schiavi della propaganda.
Pazienza se non te ne accorgi, ripeto che la cosa da un certo punto di vista è pure divertente.
Citazione:
Comprendo la tua frustrazione, sul serio.
Mica facile rendersi conto di essere soggetti ed oggetti di propaganda come tutti gli altri comuni mortali.
Di insulti da parte mia non ce ne sono però, a meno che anche la definizione di "insulto" non sia controversa e sovrapponibile a quella di "critica"
Tu di insulti ne usi parecchi, ma anche qui no problem: me la prendo solo quando arrivano da persone tranquille, se sono frutto di esasperazione scorrono come acqua.
Sertes ha scritto:
Citazione:anakyn ha scritto:
@ Sertes
Come vuoi: rimani pure convinto che ogni opinione contraria alla tua sia frutto di propaganda.
Senti fenomeno, io questo non l'ho mai detto.
Ovvio, non sono mica cose che si ammettono.
Citazione:
Sertes ha scritto:
Come abbiamo già detto nel thread, sempre che tu ti voglia degnare di leggere anche gli interventi altrui, la stessa definizione di inflazione è controversa.
Se tu prendi quella 'istituzionale' dimostri solo di non aver capito che ogni cosa su wikipedia che sia controversa viene sistematicamente vandalizzata dai servi dell'establishment. Ti ho fornito esempi concreti che puoi verificare, ma ovviamente è più facile attaccare il messaggero (me) piuttosto che contestare il messaggio.
Ora cos'hai aggiunto? La treccani? Answers.yahoo? Un sito europeo? Aaaah quelli sì che sono autorevoli nelle definizioni economiche!
Per la scuola economica Austriaca l'inflazione è l'aumento della massa monetaria
Anche se non ti va, s'intende.
"Controversa"?
Dico: 6 link sui primi 6 trovati (100%), di provenienza culturale ed istituzionale diversa fra loro, la definiscono in un modo, mentre UNA scuola economica in tutto la definisce in un altro, è la definizione di inflazione diventa "controversa"?
Come vuoi. (cit.)
Citazione:
Sertes ha scritto:
Vai sereno, del paragone con Draghi e Monti ora non ne parli. Bravo, nascondi le scorrettezze più evidenti.
"Scorrettezza"?
Di quel paragone ne parlo quanto ne vuoi, posso anche riprenderlo ed approfondirlo.
La malizia nel considerarlo un paragone offensivo è tutta in chi ascolta, cioè in te.
C'è un sacco di gente che considera Draghi e Monti persone perbene ed economisti eccellenti, per cui non si vede in che modo il paragone debba essere offensivo.
Ripeto: è tutto nelle occhi di chi legge.
Il fatto che entrambi seguano la scuola austriaca (Monti esplicitamente: è stato premiato dalla Hayek foundation qualche anno fa) ed abbiano un concetto di inflazione coincidente con la scuola monetarista è un fatto abbastanza oggettivo.
Citazione:
Sertes ha scritto:
Poi se mi riesci a linkare il punto in cui avrei scritto che la propaganda riguarda gli altri e non me, te ne sarei grato, perchè è una cosa che non condivido affatto, e vederla scritta come se fosse una frase mia mi ha sostanzialmente rotto il cazzo.
Nuovamente: è una cosa che non potresti mai ammettere, naturalmente.
E forse non te ne rendi nemmeno conto.
Scrivi innumerevoli post in cui trasuda il concetto che tu parti da una "consapevolezza superiore" (questa è una citazione letterale, l'avevi scritto in un post di qualche mese fa) e gli altri siano schiavi della propaganda.
Pazienza se non te ne accorgi, ripeto che la cosa da un certo punto di vista è pure divertente.
Citazione:
Sertes ha scritto:
Mavaffanculo, finto perbenista di stocazzo. "Saluti"!Accuse e insulti per tutto il post e poi chiude con "Saluti"
Comprendo la tua frustrazione, sul serio.
Mica facile rendersi conto di essere soggetti ed oggetti di propaganda come tutti gli altri comuni mortali.
Di insulti da parte mia non ce ne sono però, a meno che anche la definizione di "insulto" non sia controversa e sovrapponibile a quella di "critica"
Tu di insulti ne usi parecchi, ma anche qui no problem: me la prendo solo quando arrivano da persone tranquille, se sono frutto di esasperazione scorrono come acqua.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=46&topic_id=7624&post_id=253462