Re: Euro o Lira: Riassunto discussione
Inviato da anakyn il 7/3/2014 14:35:56
Citazione:
Scusami, ma come fai a "congelare" dei soldi (interessi sul debito) che in buona parte sono dovuti all' estero?
Poi non capisco il discorso sugli "economisti da salotto".
Se intendi che non propongono il "congelamento" della spesa per interessi č vero, ma mi sembrerebbe una proposta abbastanza assurda per definizione.
Se č per questo, non propongono nemmeno il "congelamento" della restituzione del debito privato contratto dagli Stati PIIGS verso gli Stati creditori durante il cosiddetto Ciclo di Frenkel.
Piuttosto propongono (parlo degli euroscettici, naturalmente) di ripristinare una situazione che sfavorisca tale dinamica di indebitamento, privato in primis e pubblico come conseguenza.
La logica non dovrebbe essere quella di "congelare" (per quanto? e appena si "scongela" che succede? siamo punto e a capo?) un enorme capitolo di spesa sostanzialmente improduttiva come quello sugli interessi, bensė di operare in modo da ridurre tale onere di spesa.
Siamo d'accordo su questo?
Vorrei inoltre farti presente che uno degli economisti attualmente pių impegnati nel dibattito, Nino Galloni, di signoraggio parla eccome: se digiti "galloni signoraggio" su youtube ti escono diversi video interessanti.
Galloni naturalmente distingue fra signoraggio privato e pubblico, ma il problema ce l'ha ben presente.
Sertes ha scritto:
Va bene, allora di tangibile ci sono 100 miliardi di interesse sul debito pubblico, partiamo a congelare per 1 anno quella spesa.
Visto, č ancora pių facile.
Perchč nessuno degli economisti da salotto televisivo lo propone?
Chissā? Perchč poi dovresti spiegare la truffa legalizzata? Noooo.
Scusami, ma come fai a "congelare" dei soldi (interessi sul debito) che in buona parte sono dovuti all' estero?
Poi non capisco il discorso sugli "economisti da salotto".
Se intendi che non propongono il "congelamento" della spesa per interessi č vero, ma mi sembrerebbe una proposta abbastanza assurda per definizione.
Se č per questo, non propongono nemmeno il "congelamento" della restituzione del debito privato contratto dagli Stati PIIGS verso gli Stati creditori durante il cosiddetto Ciclo di Frenkel.
Piuttosto propongono (parlo degli euroscettici, naturalmente) di ripristinare una situazione che sfavorisca tale dinamica di indebitamento, privato in primis e pubblico come conseguenza.
La logica non dovrebbe essere quella di "congelare" (per quanto? e appena si "scongela" che succede? siamo punto e a capo?) un enorme capitolo di spesa sostanzialmente improduttiva come quello sugli interessi, bensė di operare in modo da ridurre tale onere di spesa.
Siamo d'accordo su questo?
Vorrei inoltre farti presente che uno degli economisti attualmente pių impegnati nel dibattito, Nino Galloni, di signoraggio parla eccome: se digiti "galloni signoraggio" su youtube ti escono diversi video interessanti.
Galloni naturalmente distingue fra signoraggio privato e pubblico, ma il problema ce l'ha ben presente.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=46&topic_id=7624&post_id=253324