Re: Abraham Hitler

Inviato da  perspicace il 3/8/2013 14:15:44
Citazione:

anakyn ha scritto:
Citazione:

PikeBishop ha scritto:
Citazione:
'sta cazzo di economia, in linea Teorica, almeno funzionerebbe?

No.

Prima o poi tutti gli schemi di Ponzi crollano e ti ritrovi pieno di munizioni e senza abbastanza patate e benzina. Fai la Guerra, perdi (perche' la fai contro gente il cui mestiere e' di farla fare ad altri per generazioni, mica di vincerla per togliersi dalla cacca, quelli sono nella cacca se non ci sono guerre) e ricostruisci.



Premesso che della storia del Reich sotto Hitler ne sapevo ben poco prima che questo articolo mi capitasse sotto gli occhi, a giudicare da ciò che ho letto nel primo articolo citato direttamente da Calvero e poi da quello di Freda, il "miracolo economico" promosso dalla Germania Hitleriana è quello che si è sviluppato all'incirca tra il '32 ed il '38, cioè in tempo di pace.

Non è che avessero prodotto munizioni per far risorgere l'economia, bensì in primo luogo infrastrutture (per due volte e da due autori diversi ho letto l'esempio - tra gli altri - della rete autostradale), promuovendo un piano di lavori di utilità pubblica così massiccio da abbattere drasticamente la disoccupazione.

Si sono stampati una nuova moneta, l'hanno usata per finanziarsi una nuova rete di infrastrutture favorendo contemporaneamente la piena occupazione, hanno favorito la ricollocazione professionale e attuato politiche di salvaguardia verso i salariati, rilanciando così di conseguenza la domanda interna.
Il tutto, fregandosene della finanza internazionale che intendeva soffocare il paese sotto il debito.

Se gli articoli qui riportati descrivono con attendibilità la politica economica seguita dalla Germania dell'epoca ed i suoi risultati, allora siamo di fronte ad una formidabile ripresa economica (ancora più formidabile se si pensa alla situazione di partenza tedesca) centrata su infrastrutture e salari (e non pallottole) e, lo ripeto, in tempo di pace.

In altri termini e per essere ancora più chiaro: non hanno avuto bisogno di guerre nè di prepararsi ad una guerra, per risollevarsi.
Semplicemente di attuare politiche economiche che oggi ricordano la MMT (più che altro per la molta enfasi sulla domanda interna e la scarsa enfasi sul commercio internazionale), o comunque di stampo keynesiano.
Oltretutto, è proprio per i legami con la nostra attuale crisi economica, e con le strategie che ci permetterebbero di uscirne, che questo processo storico mi sembra particolarmente interessante: di riabilitare Hitler mi fregherebbe poco o nulla, ma la Germania degli anni '30 può fungere da utilissimo terreno di studi e di confronto per capire la crisi che stiamo vivendo.


Tutto questo è valido solo se, naturalmente, gli articoli qui riportati e citati sono attendibili nel descrivere la realtà storica dell'epoca.

Ma se sono attendibili, non vedo come si possa dire che questo tipo di politica economica non funzionerebbe perché presuppone di scendere in guerra, visto che è stata pianificata, è stata attuata ed ha avuto successo in tempo di pace.
Ecco, questo proprio mi sfugge.



Le risorse nel mondo reale finiscono ecco cosa non vedete.

E poiché esistono solo in un mondo "ideale" risorse illimitate queste quando necessitano vengono prese all'estero.

Ora quando stampi carta straccia o rubi ricchezza ai possessori della moneta e con quella ricchezza compri ciò di cui tu necessiti o dai carta stracci ai venditori esteri.

Oppure le prendi con la forza terza ipotesi.

Nel primo caso se non c'è la volontà della maggioranza dei possessori della moneta di rinunciare a parte della loro ricchezza è appropriazione indebita che tra l'altro essendo in poche mani la stampatrice si facilita la direzionalità dei capitali verso "amici".

Nel secondo caso è truffa ai danni degli esercizi esteri.

Il terzo caso è quello che viene usato normalmente da quei governi che attuano la MMt o "economia di guerra" o "economia hitleriana"

L'unico modo per mantenere il valore della moneta stabile nonostante si inflazioni è imbrogliare cosa che però può essere fatta solo per un tempo limitato, da qui si evince che se non si va in guerra e la si vince si finisce col culo per aria allo scoppio della bolla che si è creati.

Ma vene farete una ragione quando se mai avverrà non ci sarà più un semi-monopolio del dollaro negli scambi internazionali.


Oro o Cibo Cinese?

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=46&topic_id=7473&post_id=239727