Re: Abraham Hitler
Inviato da Maksi il 2/8/2013 9:52:21
@toussaint
No, Tito, NON era assolutamente "nazista". Ha usufruito invece di certi personaggi coinvolti in certi ambiti. Quando si e' trattato di delineare la Federazione jugoslava e la sua struttura sociale ha affidato il compito a quelli che sapevano di cosa e come occuparsi. Logico che Mosca non abbia gradito, perche' a Mosca di socialismo non si parlavo nemmeno.
Tito era comunista sopratutto riguardo alla gestione dello Stato: una burocrazia imponente ed una tecnocrazia (partitica) ortodossa e statica... il tutto non molto diverso dalla UE odierna. Mio padre l'ha anche detto, che il sistema e' il medesimo, la struttura sociale, invece, completamente diversa. Anche qui lo Stato ha prevalicato il suo compito ed e' finita com'e' finita... ovviamente tutto mosso da "forze" esterne.
Sembra strano, ma quello che ha cambiato il volto culturale e pure sociale della Jugoslavia e' stato il punk dall'inizio degli anni ottanta. Il pensiero giovanile diventava nichilista, dove l'idea sociale fin li' presnete era una cosa da abbattere. Tanto per capirci chi promuove e diffonde le "culture" giovanili...
Anche Tito aveva i suoi enormi peccati, riguardo a certi fatti che piu' o meno sappiamo. Ma io su queste cose non mi soffermo piu' di tanto, perche' tanto so di quel sentimento giacobino che non verra mai fuori dai comunisti.
PS: adesso ho visto, che nel commento precedente ho scritto Voranc, invece di Dolanc. L'ho confuso con un scrittore.
Citazione:
Non credo proprio.
Se fosse cosi', non lo manderebbero certo a scrivere su luogocomune. Avrebbe bisogno di ben altro peso mediatico.
No, Tito, NON era assolutamente "nazista". Ha usufruito invece di certi personaggi coinvolti in certi ambiti. Quando si e' trattato di delineare la Federazione jugoslava e la sua struttura sociale ha affidato il compito a quelli che sapevano di cosa e come occuparsi. Logico che Mosca non abbia gradito, perche' a Mosca di socialismo non si parlavo nemmeno.
Tito era comunista sopratutto riguardo alla gestione dello Stato: una burocrazia imponente ed una tecnocrazia (partitica) ortodossa e statica... il tutto non molto diverso dalla UE odierna. Mio padre l'ha anche detto, che il sistema e' il medesimo, la struttura sociale, invece, completamente diversa. Anche qui lo Stato ha prevalicato il suo compito ed e' finita com'e' finita... ovviamente tutto mosso da "forze" esterne.
Sembra strano, ma quello che ha cambiato il volto culturale e pure sociale della Jugoslavia e' stato il punk dall'inizio degli anni ottanta. Il pensiero giovanile diventava nichilista, dove l'idea sociale fin li' presnete era una cosa da abbattere. Tanto per capirci chi promuove e diffonde le "culture" giovanili...
Anche Tito aveva i suoi enormi peccati, riguardo a certi fatti che piu' o meno sappiamo. Ma io su queste cose non mi soffermo piu' di tanto, perche' tanto so di quel sentimento giacobino che non verra mai fuori dai comunisti.
PS: adesso ho visto, che nel commento precedente ho scritto Voranc, invece di Dolanc. L'ho confuso con un scrittore.
Citazione:
Doryphoros ha scritto:
Pikebishop è palesemente pagato dai suoi padroni inglesi per fare propaganda qui dentro. Infatti è tornato a stenere il suo veleno solo quando i suoi amichetti hanno smesso di farlo per mancanza di tempo o di energie. Una piccola parentesi di pace conclusasi presto peccato per questo sito.
Non credo proprio.
Se fosse cosi', non lo manderebbero certo a scrivere su luogocomune. Avrebbe bisogno di ben altro peso mediatico.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=46&topic_id=7473&post_id=239585