Re: Dialogo reale tra operatori di borsa svoltosi l'11 Luglio...
Inviato da Descartes il 3/10/2008 14:01:56
Forbes dice che non c'è nessuna crisi del credito:
Bank Loans Have Not 'Dried Up'
Alan Reynolds 10.01.08, 2:25 PM ET
The frantic congressional push to "do something" about mortgage-backed bank investments has been widely defended with equally frantic claims that U.S. bank lending to business and consumers has been shrinking fast.
Did bank lending suddenly turn south since August? The latest data is for the week ending Sept.17, when the U.S. expropriated 80% of AIG (nyse: AIG - news - people ) equity and thus tanked most financial stocks. U.S. bank credit hit a record of over $7 trillion in the latest week--up from $6.57 trillion a year earlier and $6.92 trillion at the end of July.
Contrary to many comments, consumer and industrial loans actually increased in the latest week. Troubled giant banks have cut back on lending, but smaller banks have picked up the slack. Consumer and real estate loans dipped insignificantly through Sept. 17, remaining much higher than they were a year earlier.[...]
http://www.forbes.com/home/2008/10/01/interbank-lending-ted-oped-cx_ar_1001reynolds.html
La tesi si Forbes si basa sui dati dei prestiti delle banche USA in miliardi di dollari: per quanto quelli interbancari si siano ridotti (come confermano anche i dati del Libor-OIS spread ultimamente schizzato in alto), le colonne dei prestiti ai consumatori, ai business e al mercato immobiliare indicano invece una crescita rispetto all'anno scorso:
Il problema secondo me è che Forbes non tiene conto di un fatto: la quantità di prestiti è espressa in dollari totali, e quindi può accadere che la quantità di soldi prestati aumenti non perchè si fanno nuovi prestiti, ma perchè meno prestiti vengono restituiti (in quanto a causa della crisi, la gente rimanda la restituzione del prestito).
Ma è comunque un dato interessante...
Bank Loans Have Not 'Dried Up'
Alan Reynolds 10.01.08, 2:25 PM ET
The frantic congressional push to "do something" about mortgage-backed bank investments has been widely defended with equally frantic claims that U.S. bank lending to business and consumers has been shrinking fast.
Did bank lending suddenly turn south since August? The latest data is for the week ending Sept.17, when the U.S. expropriated 80% of AIG (nyse: AIG - news - people ) equity and thus tanked most financial stocks. U.S. bank credit hit a record of over $7 trillion in the latest week--up from $6.57 trillion a year earlier and $6.92 trillion at the end of July.
Contrary to many comments, consumer and industrial loans actually increased in the latest week. Troubled giant banks have cut back on lending, but smaller banks have picked up the slack. Consumer and real estate loans dipped insignificantly through Sept. 17, remaining much higher than they were a year earlier.[...]
http://www.forbes.com/home/2008/10/01/interbank-lending-ted-oped-cx_ar_1001reynolds.html
La tesi si Forbes si basa sui dati dei prestiti delle banche USA in miliardi di dollari: per quanto quelli interbancari si siano ridotti (come confermano anche i dati del Libor-OIS spread ultimamente schizzato in alto), le colonne dei prestiti ai consumatori, ai business e al mercato immobiliare indicano invece una crescita rispetto all'anno scorso:
Il problema secondo me è che Forbes non tiene conto di un fatto: la quantità di prestiti è espressa in dollari totali, e quindi può accadere che la quantità di soldi prestati aumenti non perchè si fanno nuovi prestiti, ma perchè meno prestiti vengono restituiti (in quanto a causa della crisi, la gente rimanda la restituzione del prestito).
Ma è comunque un dato interessante...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=46&topic_id=4492&post_id=127306