Re: Money from nothing

Inviato da  Freigeld il 12/6/2006 13:50:54

Citazione:

Citazione:

Linucs, delle due l'una :D

o il sindacato impedisce la concorrenza tra i lavoratori, che concorrendo di più avrebbero salari reali minori... e ci sarebbe più occupazione ( con minori salari, se l'offerta di lavoro aumenta a domanda di lavoro costante )

o i sindacati se ne fottono, e all'aumentare del'inflazione chiedono aumenti minori dell'inflazione, DIMINUENDO il reddito reale dei lavoratori, e quindi aumentando l'occupazione con politiche inflattive

non possono fare le due cose contemporaneamente
_____________________

poi cmq tratti la politica keynesiana come politica inflattiva....

Keynes diceva che solo nei periodi in cui non tutto il risparmio era investito bisognava fare deficit...

nei periodi di crescita, bisognava far crescere l'avanzo primario...

Keynes non ha mai detto che l'aumentare del debito/Pil fosse un bene...

Keynes diceva che solo quando non vi era la crescita potenziale bisognava fare deficit
______________________

Keynes inoltre diceva che la distribuzione tra profitti e salari è solo una scelta sociale

anche bassi salari ed alti profitti falcidiati da imposte con alte aliquote progressive sul reddito usati in servizi pubblici, o redistribuiti direttamente ai più deboli che così hanno salari reali alti, sono possibili e non compromettono la salute dell'impresa

la salute del'impresa è data dai profitti al netto delle imposte

poi come questi vengono redistriuiti è un fattore sociale e culturale che cambia di società in società
______________________

Keynes diceva che

a) o uno stato ha un sistema fiscale efficiente ( cioè che le spese siano produttive e ci sia bassa corruzione )

b) o non deve aprire le porte della libera circolazione dei capitali

infatti sia l'Italia che la Svezia hanno aperto le porte alla libera circolazione dei capitali solo che

a) la Svezia spende in modo effciente e ha i livelli più bassi di coruzione al mondo, e redistribuisce molto... pressione fiscale sopra il 55%... ed è ai primi posti come competitività, produttività lavorativa oraria, occupazione, reddito pro capite, distribuzione della ricchezza ( differenza tra primo e ultimo quintile di reddito )

b) l'Italia anche avendo una pressione fiscale molto più bassa, intorno al 40%, i capitali scappano, è poco competitiva, la diseguaglianza tra redditi è doppia di quella svedese, il reddito pro capite anche, e così via


quindi anche in una globalizzazione selvaggia, se la spesa pubblica è efficiente, non ci sono problemi di competitività

Ciao

Nino