Re: Sfida Berlusconi - Prodi
Inviato da mc il 16/3/2006 14:26:39
Allora non sono indigeribili solo quelli che mandi a me di risposta....
Il problema, forse, e', caro linucs, che quando analizzi qualcosa (argomento, istituzione, fazione o corrente politica...) diventa una osservazione altamente selettiva, come se tutto il resto non fosse piu' rilevante.
Mi spiego meglio se parli di scuola, ne parli come se nella tua analisi ci fosse solo la scuola, e se affermi lapidariamente che la scuola "forma" la dottrina statalista in ogni alunno, punto e basta, escludi dalla "formazione" tutto quello che influenza un individuo, facendo una forzatura logica.
In realta', l'indottrinamento in un campo sociale specifico, non si puo' superare solo in quell'ambito, ma anche con le esperienze negli altri campi. Ed e' cosi' per tutto.
Per cui, se si parla di scuola, siamo d'accordo che ci sono alcuni pericoli "striscianti", ma e' vero anche che ci sono alcune possibilita' di capire ed evitare di essere assorbiti, se in altri ambienti, per esempio la sfera privata o famigliare, o semplicemente le conoscenze, si tendesse a "controformare" o ragionarci su un po' piu' approfonditamente.
Lo stesso per lo stato e la dottrina statale.
La tua analisi puntuale, perde forza di convincimento quando si scontra con le proprie esperienze individuali. Quello che dici sulla scuola puo' essere indiscutibilie solo per alcuni individui, per altri e' discutibilissimo, senza che "questi altri" siano per forza riconducibili ad inutili amebe sociali che seguono la corrente dell'oceano democratico negli abissi dell'umanita'... senza che per questo sia lecito chiamarli imbecilli che credono alle favole.
L'indigeribilita' per quanto mi riguarda e' dovuta al fatto che non vedo un possibile confronto (e quindi crescita) tra una visione cosi' generalizzante e, l'unica visione che posso permettermi, cioe', quella individuale.
... senza voler aprire una polemica... vorrei evitare un rigetto che io stesso ho provato spesso per i tuoi posts (a torto, perche' rifiutavo in toto i tuoi apporti, convinto dai modi poco socievoli che hai di proporre spunti...) e per cercare di farlo provo a capire cosa mi da fastidio di quello che dici... ( e cosa mi da "fastidio" di coloro che seguono determinate linee di ragionamento) ... che e' piu' riferito ai modi non ai contenuti... (...almeno qualche volta e' non solo una questione di contenuti... in altre li trovo solo troppo esasperati eccessivamente, ma condivisibili, se epurati dall'astio e la bile che scorre tra le parole che posti...).
... con rispetto
mc
Il problema, forse, e', caro linucs, che quando analizzi qualcosa (argomento, istituzione, fazione o corrente politica...) diventa una osservazione altamente selettiva, come se tutto il resto non fosse piu' rilevante.
Mi spiego meglio se parli di scuola, ne parli come se nella tua analisi ci fosse solo la scuola, e se affermi lapidariamente che la scuola "forma" la dottrina statalista in ogni alunno, punto e basta, escludi dalla "formazione" tutto quello che influenza un individuo, facendo una forzatura logica.
In realta', l'indottrinamento in un campo sociale specifico, non si puo' superare solo in quell'ambito, ma anche con le esperienze negli altri campi. Ed e' cosi' per tutto.
Per cui, se si parla di scuola, siamo d'accordo che ci sono alcuni pericoli "striscianti", ma e' vero anche che ci sono alcune possibilita' di capire ed evitare di essere assorbiti, se in altri ambienti, per esempio la sfera privata o famigliare, o semplicemente le conoscenze, si tendesse a "controformare" o ragionarci su un po' piu' approfonditamente.
Lo stesso per lo stato e la dottrina statale.
La tua analisi puntuale, perde forza di convincimento quando si scontra con le proprie esperienze individuali. Quello che dici sulla scuola puo' essere indiscutibilie solo per alcuni individui, per altri e' discutibilissimo, senza che "questi altri" siano per forza riconducibili ad inutili amebe sociali che seguono la corrente dell'oceano democratico negli abissi dell'umanita'... senza che per questo sia lecito chiamarli imbecilli che credono alle favole.
L'indigeribilita' per quanto mi riguarda e' dovuta al fatto che non vedo un possibile confronto (e quindi crescita) tra una visione cosi' generalizzante e, l'unica visione che posso permettermi, cioe', quella individuale.
... senza voler aprire una polemica... vorrei evitare un rigetto che io stesso ho provato spesso per i tuoi posts (a torto, perche' rifiutavo in toto i tuoi apporti, convinto dai modi poco socievoli che hai di proporre spunti...) e per cercare di farlo provo a capire cosa mi da fastidio di quello che dici... ( e cosa mi da "fastidio" di coloro che seguono determinate linee di ragionamento) ... che e' piu' riferito ai modi non ai contenuti... (...almeno qualche volta e' non solo una questione di contenuti... in altre li trovo solo troppo esasperati eccessivamente, ma condivisibili, se epurati dall'astio e la bile che scorre tra le parole che posti...).
... con rispetto
mc
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=45&topic_id=997&post_id=15262