Pispax ha scritto:
Citazione:
invisibile ha scritto:
Ma anche degli ultimi 6.000 anni, e anche del piddismo, del berlusconismo, del lettismo e del montismo...
Che è in gran parte una solenne cazzata.
Intanto "negli ultimi 6000 anni" una cippa. Se non c'è democrazia il problema di "abbindolare" politicamente gli stupidi proprio non si pone.
Poi con una discreta giravolta si passa direttamente dagli egizi a 5 anni fa: ma tralasciando bellamente di dire PERCHE' questo riguarderebbe anche "piddismo, del berlusconismo, del lettismo e del montismo".
In particolare nel "montismo" non riesco a trovare esempi di comunicazione destinata a abbindolare gli stupidi, INGANNANDOLI deliberatamente con la serie di fallacie descritte nell'elenco.
Idem per "piddismo, ... del lettismo e del montismo".
In qualunque modo la si voglia guardare, i MODI della comunicazione politica del PD sono piuttosto evoluti.
Più sfumato e corretto invece il ragionamento sul "berlusconismo". In particolare sul suo vedere i "comunisti" praticamente ovunque.
Ma persino Berlusconi (!) riusciva a alternare "ragionamenti" più evoluti alle beghe di propaganda. Magari per metà del comizio parlava dei "comunisti" o de "la Merkel è cattiva", ma nell'altra metà ragionava in modo più serio di cose più serie.
I suoi temi erano un bluff? sono il primo a sostenerlo. Ma qui si sta parlando di MODI, non di temi.
Su questo versante invece le analogie fra grillismo e leghismo sono decisamente più marcate.
Per esempio le "affettuose cure" di cui sono stati oggetti la Boldrini (per i primi) e la Kyenge (per i secondi) hanno ESATTAMENTE la stessa matrice.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=45&topic_id=7695&post_id=256552