Pispax ha scritto:
Trovo interessante notare quanto sforzo venga applicato per evitare il problema.
Un sacco di commenti sull'autrice, alcuni su di me, nessun quote del testo.
Bah.
Capisco che ci siano persone che si sono surriscaldate all'idea di commentare delle parole di una pornostar, ma mi verrebbe ci consigliarvi una maggiore misura
Pispax ha scritto:
Qualcuno ha voglia di aprirci una riflessione sopra?
horselover ha scritto:
semplicità non vuol dire stupidità, ma il vero danno lo fa l'ignoranza che infatti è coltivata ad arte
Merio ha scritto:
Personalmente non sarei d'accordo, perché vedo molte differenze fra leghismo e grillismo (ma sarebbero i m5s ? Diamo per assunto sia così...).
invisibile ha scritto:
Ma anche degli ultimi 6.000 anni, e anche del piddismo, del berlusconismo, del lettismo e del montismo...
Calvero ha scritto:
Citazione:dato che questi sono FATTI, le questioni non sono più "di pancia", poiché tali sarebbero (giustamente in quel caso) se il Sistema non fosse corrotto e in mano alle Banche, perché in quel caso ecco che sì, sarebbe deleterio essere "semplici" ...[...]
.. mentre in questo caso, sono discorsi - appunto e giustamente - sovversivi.
Contro le troie dello Status Quo, non si può, a meno di essere puttane o venduti, fare una politica di fino, bensì violenta e manichea, di pancia, com'è giusto che sia.
Red_Max ha scritto:
A me sembra il solito relativismo da talk show dove-si-puo'-dire-tutto-e-il-contrario-di-tutto.
Basta fare la classica statistica sulle eccezioni...
è una fallacia pure quella...
La mia banca è diversa... sì, come no
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=45&topic_id=7695&post_id=256493