Re: Elezioni Europee: M5S o partiti NO EURO?
Inviato da perspicace il 8/6/2014 8:12:18
Hong Kong è uno Stato da milioni di abitanti non è solo una città.
Le sue politiche economiche possono essere applicate ovunque perché non ha materie prime o risorse naturali, difatti tutta la sua ricchezza è prodotta dalla liberà iniziativa cosa che può essere promossa ovunque anche in Italia dove abbiamo sicuramente maggiori risorse naturali e materie prime, il grosso del loro PIL lo fanno con il turismo settore dove l'Italia ha un potenziale inespresso enorme.
- -- - - - - - - - -- - - - - -
Questo Link qui dovrei commentare:
Il Rapporto sul Commercio e lo Sviluppo (TDR) 2.012 recensioni tendenze recenti dell'economia globale ed esplora i legami tra distribuzione del reddito, la crescita e lo sviluppo. Crescita della produzione globale sta rallentando. Nelle economie sviluppate, l'elevata disoccupazione, riduzione della leva finanziaria in corso e pressioni al ribasso sui salari reali stanno causando mancanza di domanda. L'uscita dalla recessione nei paesi colpiti dalla crisi non può essere lasciata alle forze di mercato da sole; politiche dovrebbero mirare a ripristinare la domanda, invece di ulteriore deprimente con austerità fiscale.
La crescita del PIL è più forte in via di sviluppo e nelle economie in transizione come politiche anticicliche hanno sostenuto la domanda interna resistente. Tuttavia, nessun paese sarebbe risparmiato in caso di un nuovo shock finanziario nei paesi sviluppati, il che porterebbe a flussi di capitale inversioni, contrazione del commercio mondiale e il calo dei prezzi delle materie prime.
In questo contributo al dibattito in corso sul rapporto tra disparità di reddito e la crescita, l'UNCTAD sostiene che la crescente disuguaglianza non è né una condizione necessaria per una sana crescita economica, né il suo risultato naturale. Al contrario, la piena partecipazione di tutti i cittadini i proventi dell'economia nel suo complesso in indispensabile per lo sviluppo di successo e duraturo.
L'evidenza empirica mostra che l'aumento disuguaglianza del reddito è stata una caratteristica dell'economia mondiale sin dal 1980. Tuttavia, nel 2000 in America Latina e in alcune parti dell'Africa e del Sud Est-Asiatico disparità di reddito è sceso in un contesto di miglioramento delle condizioni esterne. L'evidenza suggerisce che la relazione tra crescita e disuguaglianza è complesso e può essere alterato da politiche economiche e sociali proattive. La relazione affronta anche brevemente alcuni altri aspetti della disuguaglianza, come le disparità di genere, la distribuzione della ricchezza e le differenze nell'accesso all'istruzione che sono pertinenti per la distribuzione del reddito e richiedono azioni politiche specifiche.
La relazione esamina inoltre che sono ampiamente percepiti come le principali cause strutturali dei recenti cambiamenti nella distribuzione del reddito, compreso il commercio, il cambiamento tecnologico e la globalizzazione della finanza guidata. Essa sostiene che l'impatto della globalizzazione e del cambiamento tecnologico sulla distribuzione del reddito nazionale non sono uniformi. Piuttosto, essi dipendono dalle condizioni iniziali e su come, le politiche finanziarie e macroeconomiche del mercato del lavoro interagiscono con le forze della globalizzazione e dello sviluppo tecnologico. I cambiamenti strutturali non necessariamente portano a una maggiore disuguaglianza, se le politiche occupazionali del caso, dei salari e distribuzione del reddito sono a posto.
TDR 2012 suggerisce che i politici devono applicare politiche volte a ridurre i divari di reddito, che a loro volta influenzano i risultati economici e sociali globali. Essa mostra come la distribuzione del reddito è stata e può essere modificato da politiche proattive, compreso l'uso di strumenti fiscali volti a redistribuzione. Tali strumenti non necessariamente riducono gli incentivi a investire in capitale fisso, l'innovazione e l'acquisizione di competenze. Al contrario, la riduzione delle disuguaglianze che si può ottenere è più probabile che accelerare la crescita e la creazione di occupazione rispetto al trend passato verso una minore tassazione progressiva e trasferimenti sociali più bassi, che sono volte ad eliminare le distorsioni nei risultati di mercato.
Infine, il Rapporto esamina come le istituzioni del mercato del lavoro e politiche, insieme ad un quadro macroeconomico adeguato, in grado di rispondere alle sfide attuali e portare a una crescita sostenuta e uno sviluppo più inclusivo. Si inizia con la proposizione che la crescita lenta ha un forte impatto sulla disuguaglianza, a causa della elevata disoccupazione, che indebolisce il potere contrattuale del lavoro. Il rapporto quindi sostiene che il paradigma della flessibilità del mercato del lavoro è riuscito non solo a ridurre la disoccupazione, ma ha anche la tendenza a esacerbare esso. Questo perché i disoccupati sono costretti ad accettare salari più bassi, al fine di trovare un lavoro. Si suggerisce un approccio alternativo basato sul riconoscimento che la crescita dei salari in linea con la crescita della produttività impedisce un aumento della disuguaglianza e sostiene il processo di crescita economica e creazione di occupazione.
Ebbene dice le mie stesse cose cioè che il problema italiano è fiscale, infatti l'Italia è a tutti gli effetti un inferno fiscale
Lo dicono tutti guarda:
=> L'Italia ha il peggior fisco d'Europa
=> The Economist group: «Il fisco italiano è il peggiore d'Europa»
Il nostro paese si colloca al 40esimo posto nel Mondo per livello di competitività. Dietro a Lettonia e Thailandia
=> Fisco: Italia ultima in Ue per carico tasse e tra peggiori al mondo
Le sue politiche economiche possono essere applicate ovunque perché non ha materie prime o risorse naturali, difatti tutta la sua ricchezza è prodotta dalla liberà iniziativa cosa che può essere promossa ovunque anche in Italia dove abbiamo sicuramente maggiori risorse naturali e materie prime, il grosso del loro PIL lo fanno con il turismo settore dove l'Italia ha un potenziale inespresso enorme.
- -- - - - - - - - -- - - - - -
Questo Link qui dovrei commentare:
Il Rapporto sul Commercio e lo Sviluppo (TDR) 2.012 recensioni tendenze recenti dell'economia globale ed esplora i legami tra distribuzione del reddito, la crescita e lo sviluppo. Crescita della produzione globale sta rallentando. Nelle economie sviluppate, l'elevata disoccupazione, riduzione della leva finanziaria in corso e pressioni al ribasso sui salari reali stanno causando mancanza di domanda. L'uscita dalla recessione nei paesi colpiti dalla crisi non può essere lasciata alle forze di mercato da sole; politiche dovrebbero mirare a ripristinare la domanda, invece di ulteriore deprimente con austerità fiscale.
La crescita del PIL è più forte in via di sviluppo e nelle economie in transizione come politiche anticicliche hanno sostenuto la domanda interna resistente. Tuttavia, nessun paese sarebbe risparmiato in caso di un nuovo shock finanziario nei paesi sviluppati, il che porterebbe a flussi di capitale inversioni, contrazione del commercio mondiale e il calo dei prezzi delle materie prime.
In questo contributo al dibattito in corso sul rapporto tra disparità di reddito e la crescita, l'UNCTAD sostiene che la crescente disuguaglianza non è né una condizione necessaria per una sana crescita economica, né il suo risultato naturale. Al contrario, la piena partecipazione di tutti i cittadini i proventi dell'economia nel suo complesso in indispensabile per lo sviluppo di successo e duraturo.
L'evidenza empirica mostra che l'aumento disuguaglianza del reddito è stata una caratteristica dell'economia mondiale sin dal 1980. Tuttavia, nel 2000 in America Latina e in alcune parti dell'Africa e del Sud Est-Asiatico disparità di reddito è sceso in un contesto di miglioramento delle condizioni esterne. L'evidenza suggerisce che la relazione tra crescita e disuguaglianza è complesso e può essere alterato da politiche economiche e sociali proattive. La relazione affronta anche brevemente alcuni altri aspetti della disuguaglianza, come le disparità di genere, la distribuzione della ricchezza e le differenze nell'accesso all'istruzione che sono pertinenti per la distribuzione del reddito e richiedono azioni politiche specifiche.
La relazione esamina inoltre che sono ampiamente percepiti come le principali cause strutturali dei recenti cambiamenti nella distribuzione del reddito, compreso il commercio, il cambiamento tecnologico e la globalizzazione della finanza guidata. Essa sostiene che l'impatto della globalizzazione e del cambiamento tecnologico sulla distribuzione del reddito nazionale non sono uniformi. Piuttosto, essi dipendono dalle condizioni iniziali e su come, le politiche finanziarie e macroeconomiche del mercato del lavoro interagiscono con le forze della globalizzazione e dello sviluppo tecnologico. I cambiamenti strutturali non necessariamente portano a una maggiore disuguaglianza, se le politiche occupazionali del caso, dei salari e distribuzione del reddito sono a posto.
TDR 2012 suggerisce che i politici devono applicare politiche volte a ridurre i divari di reddito, che a loro volta influenzano i risultati economici e sociali globali. Essa mostra come la distribuzione del reddito è stata e può essere modificato da politiche proattive, compreso l'uso di strumenti fiscali volti a redistribuzione. Tali strumenti non necessariamente riducono gli incentivi a investire in capitale fisso, l'innovazione e l'acquisizione di competenze. Al contrario, la riduzione delle disuguaglianze che si può ottenere è più probabile che accelerare la crescita e la creazione di occupazione rispetto al trend passato verso una minore tassazione progressiva e trasferimenti sociali più bassi, che sono volte ad eliminare le distorsioni nei risultati di mercato.
Infine, il Rapporto esamina come le istituzioni del mercato del lavoro e politiche, insieme ad un quadro macroeconomico adeguato, in grado di rispondere alle sfide attuali e portare a una crescita sostenuta e uno sviluppo più inclusivo. Si inizia con la proposizione che la crescita lenta ha un forte impatto sulla disuguaglianza, a causa della elevata disoccupazione, che indebolisce il potere contrattuale del lavoro. Il rapporto quindi sostiene che il paradigma della flessibilità del mercato del lavoro è riuscito non solo a ridurre la disoccupazione, ma ha anche la tendenza a esacerbare esso. Questo perché i disoccupati sono costretti ad accettare salari più bassi, al fine di trovare un lavoro. Si suggerisce un approccio alternativo basato sul riconoscimento che la crescita dei salari in linea con la crescita della produttività impedisce un aumento della disuguaglianza e sostiene il processo di crescita economica e creazione di occupazione.
Ebbene dice le mie stesse cose cioè che il problema italiano è fiscale, infatti l'Italia è a tutti gli effetti un inferno fiscale
Lo dicono tutti guarda:
=> L'Italia ha il peggior fisco d'Europa
=> The Economist group: «Il fisco italiano è il peggiore d'Europa»
Il nostro paese si colloca al 40esimo posto nel Mondo per livello di competitività. Dietro a Lettonia e Thailandia
=> Fisco: Italia ultima in Ue per carico tasse e tra peggiori al mondo
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=45&topic_id=7675&post_id=256284