Re: Elezioni Europee: M5S o partiti NO EURO?
Inviato da perspicace il 7/6/2014 6:39:39
Ste_79
Citazione:
[...] ne risulta un livello di pressione fiscale formale intorno al 45% del PIL, ma effettivo (il gravame tributario vero su effettivamente le tasse) ad oltre il 54% del PIL . Dimensione, come certificato dalla Corte dei Conti, non sostenibili nel medio termine [...]
La contraddittoria politica fiscale del governo italiano
- - - - -- -
Aspetti socio-economici
Tipicamente, riguardo alla ripartizione dei tributi, si hanno due distinte e contrapposte posizioni in materia di politica fiscale spesso dettate da scelte politiche, ognuna con delle limitazioni:
- da una parte privilegiare un'imposizione fiscale sui redditi alti favorendo così una redistribuzione del reddito nella società e i consumi dal basso, ma che almeno in parte può tramutarsi in una limitazione sugli investimenti da parte delle imprese per produrre innovazione e quindi in ultimo una possibile limitazione sulla crescita economica;
- dall’altra privilegiare un'imposizione fiscale sui redditi medio-bassi ovvero sul ceto medio preservando gli investimenti da parte della classe imprenditoriale, ma con possibili conseguenze negative sui consumi cioè sulla domanda e quindi conseguentemente una limitazione sull'offerta e sulla crescita economica stessa.
Nel mezzo ovviamente sono possibili varie situazioni intermedie di compromesso.
Tuttavia diversi economisti fanno notare e concordano come sia preferibile stimolare una crescita economica dal basso ovvero favorendo i consumi, abbassando quindi la pressione fiscale sui meno abbienti, piuttosto che stimolarla dall'alto favorendo investimenti e innovazione cioè diminuendo la pressione fiscale sui più abbienti (tra cui la classe imprenditoriale) in quanto l'innovazione senza consumi non porterebbe ad alcuna reale crescita per semplice calo della domanda.
http://it.wikipedia.org/wiki/Politica_fiscale
- - - - - - -- - - - - - - -
Citazione:
Da QUI articolo che ho postato anche nel 3d sul Reddito di Cittadinanza Europeo
- - -- - - - - - - - -
@Ste_79
Sei davvero convinto che in Italia le tasse le paghiamo bene? E che i soldi sono destinati correttamente.
Non pensi che per caso, forse, in Italia paghiamo le Tasse male anche perché non si sa per che cosa le paghiamo?
Non pensi che con il 54% di tasse sia un tantinello troppo per le nostre imprese oneste che pagano le tasse e per le nostre famiglie?
Se non lo pensi allora puoi tranquillamente dare tutta la colpa all'Euro.
Citazione:
[...] non riesco davvero a capire come si possa pensare che il problema sia il prelievo fiscale. Noi siamo i migliori in Europa [...]
[...] ne risulta un livello di pressione fiscale formale intorno al 45% del PIL, ma effettivo (il gravame tributario vero su effettivamente le tasse) ad oltre il 54% del PIL . Dimensione, come certificato dalla Corte dei Conti, non sostenibili nel medio termine [...]
La contraddittoria politica fiscale del governo italiano
- - - - -- -
Aspetti socio-economici
Tipicamente, riguardo alla ripartizione dei tributi, si hanno due distinte e contrapposte posizioni in materia di politica fiscale spesso dettate da scelte politiche, ognuna con delle limitazioni:
- da una parte privilegiare un'imposizione fiscale sui redditi alti favorendo così una redistribuzione del reddito nella società e i consumi dal basso, ma che almeno in parte può tramutarsi in una limitazione sugli investimenti da parte delle imprese per produrre innovazione e quindi in ultimo una possibile limitazione sulla crescita economica;
- dall’altra privilegiare un'imposizione fiscale sui redditi medio-bassi ovvero sul ceto medio preservando gli investimenti da parte della classe imprenditoriale, ma con possibili conseguenze negative sui consumi cioè sulla domanda e quindi conseguentemente una limitazione sull'offerta e sulla crescita economica stessa.
Nel mezzo ovviamente sono possibili varie situazioni intermedie di compromesso.
Tuttavia diversi economisti fanno notare e concordano come sia preferibile stimolare una crescita economica dal basso ovvero favorendo i consumi, abbassando quindi la pressione fiscale sui meno abbienti, piuttosto che stimolarla dall'alto favorendo investimenti e innovazione cioè diminuendo la pressione fiscale sui più abbienti (tra cui la classe imprenditoriale) in quanto l'innovazione senza consumi non porterebbe ad alcuna reale crescita per semplice calo della domanda.
http://it.wikipedia.org/wiki/Politica_fiscale
- - - - - - -- - - - - - - -
Citazione:
[...] l'Italia spende meno degli altri paesi in welfare. Non sempre i sistemi dei diversi paesi sono comparabili, ma un'idea generale i numeri la danno comunque. Secondo Eurostat l'Italia è tra i paesi Ue che dedicano meno risorse alla protezione sociale. In media, nel 2001 i Quindici dedicavano il 26,5% del proprio prodotto interno lordo (Pil) alle spese per la protezione sociale; percentuale che in Italia scende al 24,5% (undicesimo posto nell'Ue a 15). Il livello massimo si registra in Svezia (30,3%) ed il minimo in Irlanda (14,6%). L'Italia è in assoluto il paese che dedica la maggior parte delle risorse destinate alla protezione sociale alle pensioni (62,2% contro il 46,5% della media europea), ed è invece nelle ultime posizioni per la percentuale di risorse assegnate alle famiglie (4,1% contro 8%), ai disoccupati (1,6% contro 6,3%) e alle due funzioni alloggio ed esclusione sociale (complessivamente, 0,3% contro 3,6%).
Quante volte si è chiacchierato del problema del costo degli alloggi? Qui veramente i numeri parlano da soli. L'Italia spende un ridicolo 0,1%, mentre la Francia spende il 3,1% e l'Inghilterra il 5,5. Potrebbe far riflettere che a Portici c'è una densità di 13.322 abitanti per chilometro quadrato mentre a Hong Kong è di 6.314 . Proviamo a indovinare dov'è il problema? [...]
Da QUI articolo che ho postato anche nel 3d sul Reddito di Cittadinanza Europeo
- - -- - - - - - - - -
@Ste_79
Sei davvero convinto che in Italia le tasse le paghiamo bene? E che i soldi sono destinati correttamente.
Non pensi che per caso, forse, in Italia paghiamo le Tasse male anche perché non si sa per che cosa le paghiamo?
Non pensi che con il 54% di tasse sia un tantinello troppo per le nostre imprese oneste che pagano le tasse e per le nostre famiglie?
Se non lo pensi allora puoi tranquillamente dare tutta la colpa all'Euro.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=45&topic_id=7675&post_id=256250