Re: Colpo di stato SI o colpo di stato NO?

Inviato da  Pispax il 8/2/2012 19:44:12

perspicace


Citazione:

Te lo dico rapidamente.
Kemal Ataturk ha instaurato di fatto una dittatura nell'immediato dopoguerra (della prima guerra mondiale). E' considerato il "padre della patria" anche perché la sua azione di governo si è rivolta nel fare della turchia uno stato laico.
Parità di diritti fra uomini e donne, suffragio universale, potere politico autonomo da quello religioso ecc ecc.
In questo senso ha "occidentalizzato" il paese.

Poi è morto, e i miltari sono rimasti nel ruolo di "guardiani della laicità". Ogni volta che un governo si metteva in testa idee troopo islamiste intervenivano i militari con un colpo di stato e lo deponevano.
Questo negli ultimi 50 anni è successo tre volte.

Dopo il colpo di stato veniva a tutti gli effetti instaurata una dittatura militare, con tutte le piacevolezze tipiche della cpsa: incarcerazioni, torture, impiccagioni ecc.
In questo la turchia non è diversa da ogni altro paese con una dittatura militare.

La cosa dove invece la turchia fa eccezione è che tutte e tre le volte i militari hanno rinunciato SPONTANEAMENTE al potere, che è tornato al parlamento turco.
E questa cosa in effetti è parecchio singolare.

Anche oggi la situazione è la stessa.
In turchia erdogan governa con un partito islamista moderato, e più o meno governa come cazzo gli pare ("freedom flottilla 1 & 2" ti dice niente?); ma se il partito di erdogan prendesse una deriva più confessionale, per esempio riammettendo a legge elementi della shari'a, ho pochi dubbi sul fatto ci sarebbe presto un nuovo colpo di stato da citare in questo thread.