Re: 15 Marzo Z-Day: giornata mondiale di attivismo e proiezione gratuita Zeitgeist Addendum
Inviato da Santaruina il 17/3/2009 14:20:19
Intanto abbiamo raggiunto un punto fermo: queste "evoluzioni" hanno effettivamente portato alla "alienazione" del singolo ed alla disgregazione del senso di comunità e vicinanza.
Ed ogni volta questi "progressi" venivano presentati come conquiste, mai come imposizioni.
Era l'operaio stesso che lavorava il doppio e si indebitava per potersi permettere una villetta monofamiliare, non vi era "costretto" con la forza.
Chi sta in alto predispone delle realtà, che verranno poi scelte "liberamente" dai singoli.
In verità non vi è scelta, come per la democrazia, ma si è convinti che sia così.
Lo stesso dicasi per l'architettura ed urbanistica razionalista.
Non era pensata per "atomizzare" la società.
Ma era figlia di una cultura particolare, e si è rivelata un mezzo perfetto affinchè a quella atomizzazione si arrivasse.
Ci si chiede quanto tutte queste scelte da parte dei governanti siano state consapevoli o meno.
Non è questo il punto.
Non bisogna dimostrare questo, magari scovando un nastro in cui Hitler dice "costruiremo le villette per isolare le famiglie".
No.
Molti di questi attori erano esecutori inconsapevoli.
Curiosamente, per una strana coincidenza che non si può negare, tutte queste decisioni hanno portato alla lunga alla totale disgregazione delle comunità e del senso di "vicinanza" empatia umana.
Ma proprio tutte queste scelte, anche quelle nate apparentemente per altri scopi.
La vera questione sta nell'individuazione degli "etat d'esprit" che governano le epoche, etat d'espit favoriti da coloro che hanno bene in mente un determinato obiettivo e seguiti inconsapevolmente dagli escutori.
E qui torniamo in tema, perchè zeitgeist non è altro che la traduzione di etat d'esprit.
Occorre avere una visione d'insieme, studiare il processo dei fenomeni e la loro direzione.
Quando tutti i fenomeni studiati convergono verso lo stesso risultato, si ha un indizio.
Blessed be
Ed ogni volta questi "progressi" venivano presentati come conquiste, mai come imposizioni.
Era l'operaio stesso che lavorava il doppio e si indebitava per potersi permettere una villetta monofamiliare, non vi era "costretto" con la forza.
Chi sta in alto predispone delle realtà, che verranno poi scelte "liberamente" dai singoli.
In verità non vi è scelta, come per la democrazia, ma si è convinti che sia così.
Lo stesso dicasi per l'architettura ed urbanistica razionalista.
Non era pensata per "atomizzare" la società.
Ma era figlia di una cultura particolare, e si è rivelata un mezzo perfetto affinchè a quella atomizzazione si arrivasse.
Ci si chiede quanto tutte queste scelte da parte dei governanti siano state consapevoli o meno.
Non è questo il punto.
Non bisogna dimostrare questo, magari scovando un nastro in cui Hitler dice "costruiremo le villette per isolare le famiglie".
No.
Molti di questi attori erano esecutori inconsapevoli.
Curiosamente, per una strana coincidenza che non si può negare, tutte queste decisioni hanno portato alla lunga alla totale disgregazione delle comunità e del senso di "vicinanza" empatia umana.
Ma proprio tutte queste scelte, anche quelle nate apparentemente per altri scopi.
La vera questione sta nell'individuazione degli "etat d'esprit" che governano le epoche, etat d'espit favoriti da coloro che hanno bene in mente un determinato obiettivo e seguiti inconsapevolmente dagli escutori.
E qui torniamo in tema, perchè zeitgeist non è altro che la traduzione di etat d'esprit.
Occorre avere una visione d'insieme, studiare il processo dei fenomeni e la loro direzione.
Quando tutti i fenomeni studiati convergono verso lo stesso risultato, si ha un indizio.
Blessed be
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=45&topic_id=4890&post_id=136211