Re: No al Trattato di Lisbona

Inviato da  Freeman il 23/10/2009 16:55:57
Citazione:

Sinder ha scritto:
@ Freeman
ho letto che hai citato fermandoti però al sesto protocollo, io ho aggiornato linkando il tredicesimo:

Determinati a compiere il passo definitivo al fine di abolire la pena di morte in qualsiasi circostanza,
hanno convenuto quanto segue:
Articolo 1 – Abolizione della pena di morte
La pena di morte è abolita. Nessuno può essere condannato a tale pena né giustiziato.
Articolo 2 – Divieto di deroghe
Nessuna deroga è autorizzata alle norme del presente Protocollo ai sensi dell’articolo 15 della Convenzione.
Articolo 3 – Divieto di riserve
Nessuna riserva è ammessa alle norme del presente Protocollo ai sensi dell’articolo 57 della Convenzione

Va bene, ma che c'entra la morte di un manifestante provocata durante una sommossa con la pena di morte? Converrai che è molto peggio: non c'è giudice, non c'è processo. C'è solo un "comandante" che giudica una protesta come "sommossa" e ricorre alla forza estrema, senza che questo ricada nella "moratoria" della pena di morte.
Quanto sia facile poi essere assolti, lo abbiamo visto col G8 di Genova: condanne miti o assoluzioni per i torturatori della Diaz e di Bolzaneto, decine di anni di carcere per chi sfasciava vetrine. Figuriamoci se lo Stato (o il Superstato UE) condanna i propri scagnozzi.
Al più, qualche capro espiatorio ogni tanto, l'osso gettato in pasto ai cani per perpetrare l'illusione della "democrazia".

Quel che in molti non considerano è il trend di progressiva riduzione dell'autonomia degli stati, a vantaggi di enti sovranazionali ben poco democratici. Quel che succede in USA già ora, insomma.
Citazione:
e mi sembra sia diventato superfluo parlare dell'interpretazione dell'espressione in "pericolo imminente di guerra"

A me invece no, sai com'è, c'è la storia della "mutua assistenza"...

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=45&topic_id=4450&post_id=149871