Re: Brogli Elettorali alle politiche 2006? Una Boiata Pazzesca!
Inviato da DirectJack il 19/11/2006 17:24:28
Oggi ho visto la puntata di "In mezz'ora" dove il nostro beniamino DeRaglio ( 
per citare Orwell84) non ha fatto una gran figura, ma un paio di colpi buoni li ha sparati:
Citazione:
La Annunziata lo pone +o- di fronte allo stesso paradosso e lui risponde che SECONDO LUI si è messo mano al sitema di trasmissione dei dati, NON sono state manomesse le schede e quinidi:
1- se si aprono le buste contenenti le schede bianche di TUTTE le circoscrizioni e le si conta, risulteranno in numero maggiore del dato ufficiale fornito dal ministero dell'interno
2- MA non ci sarà mai la volontà politica, in Italia, di chiarire questo punto; nè da una parte nè dall'altra. [su questo punto io concordo con lui]
Altro punto importante a suo favore è la comparazione della % e, soprattutto, della distribuzione nel territorio nazionale delle schede bianche, in queste ultime elezioni, rispetto a quelle del passato e, secondo me, non si può IGNORARLA per partito preso ... anche se, da sola, non dimostra nulla.
In merito ai verbali, sono l'unico che ricorda, che nei giorni successivi al voto, il nanomalefico -che di perdere proprio non è capace- in uno dei suoi tanti interventi per ribadire la necessità di riconteggiare i voti, ha portato come prova il fatto che in un verbale di una sezione era stato riportato dal presidente del seggio "Voti per FI: 24" e invece "il dato trasmesso al viminale" era "Voti per FI: 1.024"?
Non ricordo l'episodio nei minimi dettagli (non è il mio mestiere) se qualcuno ci vuole illuminare sull'accaduto gliene sarò grato, anche dovesse corregermi. Lì per lì la cosa mi aveva colpito ma non gli avevo dato molto peso ... adesso però, dopo questo polverone, potrebbe essere interessante andare a riprendere quelle dichiarazioni.
Stra-quoto il post #10 a pag.1 di questo 3d di complo in toto.
per citare Orwell84) non ha fatto una gran figura, ma un paio di colpi buoni li ha sparati:Citazione:
Orwell84 scrive:
il conteggio delle schede è solo ed esclusivamente fatto nelle sezioni, non capisco quindi come si possa modificare uno scrutinio già certificato, chiuso in un plico e la cui copia è stata inviata e depositata in comune. Secondo questa teoria basterebbe recarsi in una qualsiasi segreteria comunale e confrontare gli esiti con quelli pubblicati dal ministero dell'interno.
La Annunziata lo pone +o- di fronte allo stesso paradosso e lui risponde che SECONDO LUI si è messo mano al sitema di trasmissione dei dati, NON sono state manomesse le schede e quinidi:
1- se si aprono le buste contenenti le schede bianche di TUTTE le circoscrizioni e le si conta, risulteranno in numero maggiore del dato ufficiale fornito dal ministero dell'interno
2- MA non ci sarà mai la volontà politica, in Italia, di chiarire questo punto; nè da una parte nè dall'altra. [su questo punto io concordo con lui]
Altro punto importante a suo favore è la comparazione della % e, soprattutto, della distribuzione nel territorio nazionale delle schede bianche, in queste ultime elezioni, rispetto a quelle del passato e, secondo me, non si può IGNORARLA per partito preso ... anche se, da sola, non dimostra nulla.
In merito ai verbali, sono l'unico che ricorda, che nei giorni successivi al voto, il nanomalefico -che di perdere proprio non è capace- in uno dei suoi tanti interventi per ribadire la necessità di riconteggiare i voti, ha portato come prova il fatto che in un verbale di una sezione era stato riportato dal presidente del seggio "Voti per FI: 24" e invece "il dato trasmesso al viminale" era "Voti per FI: 1.024"?
Non ricordo l'episodio nei minimi dettagli (non è il mio mestiere) se qualcuno ci vuole illuminare sull'accaduto gliene sarò grato, anche dovesse corregermi. Lì per lì la cosa mi aveva colpito ma non gli avevo dato molto peso ... adesso però, dopo questo polverone, potrebbe essere interessante andare a riprendere quelle dichiarazioni.
Stra-quoto il post #10 a pag.1 di questo 3d di complo in toto.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=45&topic_id=2728&post_id=63235