Li tengono saldamente in pugno
Inviato da PikeBishop il 23/8/2006 21:43:14
Vi siete mai chiesti come mai i partiti politici non si imbizzarriscono mai a politiche messe in atto dai loro candidati che sono apertamente contro spirito e programma di partito?
Forse una risposta me l’ha data John Snow, il direttore del telegiornale quotidiano migliore della galassia che mi passa un sunto delle notizie della sera via e-mail (snowmail_daily@channel4.com) http://www.channel4.com/news.
Il titolo della notizia principale della sera:
Citazione:
Gia’, perche’ su di qui abbiamo Il Registro delle Donazioni . Non ho idea se in Italia esiste qualcosa del genere.
Quello che mi soprende e’ pero’ il DEBITO dei partiti (indovinare a chi debbono soldi. Il nome Rupert Murdoch dice niente?)
Questo pandemonio sta uscendo fuori solo poche settimane dopo lo scandalo dei cadreghini venduti alla camera dei Lords - a vita - il pagamento travestito da donazione non “ancora” dichiarata.
E in Italia? Non ho idea se esista il dovere per i partiti di rendere pubblici i conti, ma penso che sarebbe interessante saperne di piu’. Visto che LC e’ zeppo di persone informatissime, qualcuno ha voglia di intervenire sulla legislazione e sui debiti (e soprattutto chi sono i creditori) dei partiti italiani.
Tanto per essere sicuri da chi dipendono veramente, altro che nostri dipendenti come li vorrebbe Grillo: quello e’ solo un secondo lavoro di facciata.
Forse una risposta me l’ha data John Snow, il direttore del telegiornale quotidiano migliore della galassia che mi passa un sunto delle notizie della sera via e-mail (snowmail_daily@channel4.com) http://www.channel4.com/news.
Il titolo della notizia principale della sera:
Citazione:
La moneta della Politica
Il partito laburista e’ andato aramengo? L’ultimo tentativo di forzare I nostri partiti politici (controvoglia) a dichiarare I loro debiti rivela che I laburisti hanno ammassato 28 milioni di sterline di debito.
…..La grande domanda e’ perche’ i partiti sono cosi’ bradipi nel dire al pubblico cio’ che il pubblico ha il diritto di sapere.
Piu’ di 300.000 sterline di donazioni sono state dichiarate in ritardo [6mesi nda]. La commissione elettorale ha affermato che la dichiarazione in ritardo e’ “inaccettabile” ed e’ emerso che I conservatori hanno ricevuto quasi 217000 sterline nel 2005 senza dichiararle al registro delle donazioni.
Gia’, perche’ su di qui abbiamo Il Registro delle Donazioni . Non ho idea se in Italia esiste qualcosa del genere.
Quello che mi soprende e’ pero’ il DEBITO dei partiti (indovinare a chi debbono soldi. Il nome Rupert Murdoch dice niente?)
Questo pandemonio sta uscendo fuori solo poche settimane dopo lo scandalo dei cadreghini venduti alla camera dei Lords - a vita - il pagamento travestito da donazione non “ancora” dichiarata.
E in Italia? Non ho idea se esista il dovere per i partiti di rendere pubblici i conti, ma penso che sarebbe interessante saperne di piu’. Visto che LC e’ zeppo di persone informatissime, qualcuno ha voglia di intervenire sulla legislazione e sui debiti (e soprattutto chi sono i creditori) dei partiti italiani.
Tanto per essere sicuri da chi dipendono veramente, altro che nostri dipendenti come li vorrebbe Grillo: quello e’ solo un secondo lavoro di facciata.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=45&topic_id=2115&post_id=43781