Re: Legge "Fini" a favore della cocaina

Inviato da  nike il 19/6/2007 15:16:55

Citazione:


[...]

Is everyone reasonably sane? No. Some people will always become drug addicts just as some people will always become alcoholics, and it is just too bad. Every man, however, has the power (and should have the right) to kill himself if he chooses.
[…]
The same thing is happening today. But the government has learned nothing from past attempts at prohibition, not to mention repression.
Last year when the supply of Mexican marijuana was slightly curtailed by the Feds, the pushers got the kids hooked on heroin and deaths increased dramatically, particularly in New York. Whose fault? Evil men like the Mafiosi? Permissive Dr. Spock? Wild-eyed Dr. Leary? No.
[...]

The Government of the United States was responsible for those deaths. The bureaucratic machine has a vested interest in playing cops and robbers. Both the Bureau of Narcotics and the Mafia want strong laws against the sale and use of drugs because if drugs are sold at cost there would be no money in it for anyone.

If there was no money in it for the Mafia, there would be no friendly playground pushers, and addicts would not commit crimes to pay for the next fix. Finally, if there was no money in it, the Bureau of Narcotics would wither away, something they're not about to do without a struggle.
Will anything sensible be done? Of course not.

The American people are as devoted to the idea of sin and its punishment as they are to making money--and fighting drugs is nearly as big a business as pushing them. Since the combination of sin and money is irresistible (particularly to the professional politician), the situation will only grow worse.

------------------------

Gore Vidal ha ragione, come tutti quelli che hanno postato qui, sul legalizzare la droga sappiamo perché andrebbe fatto. Lo sappiamo perché non lo fanno. Quello che però sarebbe importante capire è se viene prima la salute o la scelta politica giusta. Tra l’altro se non ricordo male Gore Vidal è per proibire le armi agli americani , ma liberalizzare la droga.

Ci hanno provato in Svizzera ed è stato un massacro. Anche se è in calo l’uso degli stupefacenti. Anche Veronesi è per la liberalizzazione . Ci vogliono molti servizi per il cittadino che si droga e sono fonte di grosse spese.

Droga. Veronesi: la legalizzazione ha effetti positivi, in Svizzera ha fatto diminuire il numero dei tossicodipendenti

Oggi l’uso della droga lo trovo anacronistico, chi la usa? i ragazzini e le stelline della tv. Non è trasgressione, dato che non fanno nulla per essere trasgressivi anzi. Si drogano perché e di moda. Ecco perchè ero polemica su gli anni '60...LOL. Anche se con gli anni '80 e '90 poi c'è stato un ritorno.

Il problema resta per chi ne fa uso, come uscirne. Se prendi l’alcool che è legale, vedi quanto sia difficile uscirne, perché lo trovi sottocasa e lo paghi cash o carta di credito. Provare ad uscire dall’alcool è di gran lunga più complesso. Finchè resta difficile procurarsi la droga ci saranno meno tossici..

Il problema morale non c’entra. Lo lascio discutere ai cattolici e ai fascisti. E il problema di ingrassare i governi o i trafficanti pure. Ai radicali e ai sinistri.

Ci sarebbe meno criminalità se fosse legale??
Ci sarebbero più ospedali e cliniche per la disintossicazione, per chi può permettersele. Oppure annientati i tossici si rivolgerebbero a qualche pubblica struttura dove non usciranno più. O uscirebbero per poi ritornarci.
Per altro la vera droga probabilmente sono i farmaci di cui si abusa. Tutti alla luce del sole.
Lo so che si pagherà questo scotto, perchè prima o poi la liberalizzeranno, ma non credo sarà per la salute dei cittadini e nemmeno per combattere la criminalità. Per indebolire la gente forse si. Anche la televisione è una droga e non ci sono cliniche per disintossicarsi, questo per me è un problema che andrebbe risolto.
Più strutture pubbliche per disintossicarsi dalla tv!