Re: il "berlusconismo": la vera malattia
Inviato da complo il 29/10/2009 16:00:44
Citazione:
Semplicemente non siamo d'accordo?
NO!
Io sono d' accordissimo col fatto che senza Berlusca gli operai non guadagnerebbero 2000 euro, quindi come vedi NON E' che non siamo d' accordo, e'che tu rispondi a fatti CONCRETI (Berlusca da' del comunista a tutti) con la satira.
Ma passiamo oltre, qui stiamo facendo filosofia....
Citazione:
Torno al mio esempio (che hai del tutto cassato dalla risposta).
Secondo te lo stato sociale del mio bisnonno era lo stesso mio?
Se la risposta e'si, finisce la discussione.
Felice di avere il mio viaggio e felice che nel mio viaggio anche tu non lavori piu' 12 ore al giorno Sabati inclusi.
Se la risposta e'no, allora nei bei tempi andati la politica non si foraggiava nello stesso trogolo?
Quale e' la visione ingenua? La tua o la mia?
Citazione:
L'esempio ce l'hai sopra. Rispondi a quello e vedi se esiste DIVERSO.....
Citazione:
Non intendevo sminuire o cose simili. Credimi.
Citazione:
Hai ragione credo ci sia una soluzione politica attuabile.
Di píu'.
Credo ci sia una soluzione politica ATTUATA, altrimenti saremmo ancora dentro le caverne.
EDIT sul PS di Santa - Se non si fosse capito io sono di sinistra e ad uno di sinistra l' ultima cosa che puoi imputargli e'di costruire castelli per difendersi. Se esiste un nemico per me non sara'ne'dentro ne' fuori perche'semplicemente non avro' mai costruito un muro di recinzione.
Ma quei nemici di cui parli io non li vedo e non lo e'neanche berlusca tanto per essere chiari.
Calvero ha scritto:
Assolutamente no.
Semplicemente non siamo d'accordo. Il concetto è preciso, la satira è satira PUNTO. Non è amplificata. Si dice - amplificare e/o caricaturare un dato elemento reale per farlo diventare, appunto, satira - ..se amplifichi la Satira, è come dire di fare un film da ridere che prende per il culo un'altro film da ridere. No possible of course..
Semplicemente non siamo d'accordo?
NO!
Io sono d' accordissimo col fatto che senza Berlusca gli operai non guadagnerebbero 2000 euro, quindi come vedi NON E' che non siamo d' accordo, e'che tu rispondi a fatti CONCRETI (Berlusca da' del comunista a tutti) con la satira.
Ma passiamo oltre, qui stiamo facendo filosofia....
Citazione:
Calvero ha scritto:
credere poi che un opposizione politica, che mangia dallo stesso trogolo e si foraggia degli stessi princìpi, possa essere in grado di apportare miglioramenti nello Stato sociale, significa avere una visione d'insieme simile a quella di Camillo e Don Peppone.
Torno al mio esempio (che hai del tutto cassato dalla risposta).
Secondo te lo stato sociale del mio bisnonno era lo stesso mio?
Se la risposta e'si, finisce la discussione.
Felice di avere il mio viaggio e felice che nel mio viaggio anche tu non lavori piu' 12 ore al giorno Sabati inclusi.
Se la risposta e'no, allora nei bei tempi andati la politica non si foraggiava nello stesso trogolo?
Quale e' la visione ingenua? La tua o la mia?
Citazione:
Calvero ha scritto:
Se non esiste uguale, come lo intendi tu, caro collega, non esiste nemmeno - diverso - allora.
L'esempio ce l'hai sopra. Rispondi a quello e vedi se esiste DIVERSO.....
Citazione:
Calvero ha scritto:
Assolutamente in disaccordo. Siamo agli antipodi.
Io non ho ironizzato. Ho satireggiato. Meno male che mi sono pure perso a spiegarne l'importanza della differenza..la Satira rivela e spiega, e mette in luce ..eccome anche. << Il grande dittatore di Chaplin>> ti dice qualcosa? che poi il mio modo di metterla in pratica sul Forum è da dilettante, è un altro discorso. Ma tanto consta. Così come il nostro modo di parlarne seriamente.. Non si tratta di iperboili (e qui stai un po debunkerando ..e la cosa mi sta sul cazzo) ..si era in linea con il modo di affrontare il discorso. Non ci sono voli pindarici nel mio intervento. Al limite ovviamente non si può pensarla come me, e ci sta. Ma dire che fondamentalmente i miei siano ragionamenti fumosi, è frivolo.
Non intendevo sminuire o cose simili. Credimi.
Citazione:
Calvero ha scritto:
Il concetto di Statu-Quo è gassoso un paro di palle al quadrato. Non lo vedi intorno a te? bene collega.. potremmo discuterne con 800 post e ognuno rimarrebbe sulla sua sponda. Siamo distanti.
Io credo che il tuo modo di porti evidenzi che una soluzione politica sia attuabile. Io no.
Viaggio su altre idee.
Buon viaggio a te e a me
EDIT
PS. cito:
Un castello solido e inespugnabile non serve a molto se i nemici si trovano nel suo interno.
By SANTARUINA
Hai ragione credo ci sia una soluzione politica attuabile.
Di píu'.
Credo ci sia una soluzione politica ATTUATA, altrimenti saremmo ancora dentro le caverne.
EDIT sul PS di Santa - Se non si fosse capito io sono di sinistra e ad uno di sinistra l' ultima cosa che puoi imputargli e'di costruire castelli per difendersi. Se esiste un nemico per me non sara'ne'dentro ne' fuori perche'semplicemente non avro' mai costruito un muro di recinzione.
Ma quei nemici di cui parli io non li vedo e non lo e'neanche berlusca tanto per essere chiari.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=45&topic_id=5337&post_id=150701