Re: il ritorno di grillo o un grillo addomesticato?
Inviato da Ghilgamesh il 8/4/2009 11:05:23
Citazione:
Sitch, credo ti sia fatto abbagliare dal cane di regime, mi sembra sia scritto molto chiaramente "AD ESEMPIO", e tale doveva rimanere, un ESEMPIO.
Solo per dire che se Silvio (o Peppe, Gino, Zacharia) si fa 30 anni per strage, io credo sia giusto possa candidarsi (una volta scontata la pena) ... ma troverei coglione chi lo votasse.
p.s. Personalmente lo ritengo colpevole, ma come ho detto era solo un esempio, se preferisci posso sostituirlo con "si fosse fatto 10 anni di galera per corruzione di testimone", quella è assodata (e quindi, se corrompi un testimone in un processo per tangenti alle fiamme gialle, diventa implicito che hai anche dato tangenti e corrotto finanzieri.) ... se la gente lo sapesse e lo votasse uguale, la considererei decerebrata.
Ho fatto un esempio più estremo perchè i cani di regime potrebbero giustificare pure la corruzione, le tangenti, l'evasione fiscale ...
p.s. Per tornare a Grillo, che chiarisco non mi fa impazzire, trovo abbia fatto benissimo a non parlare coi delinquenti presenti in studio, sarebbe come se qualcuno rispondesse al cane di regime qui presente.
10 ore di discussione, 98 buttate in caciara, 15 travisamenti volontari di realtà, un pò di fatti falsi e alla fine nessuno si ricorda più nulla ... e questo è un forum!
In tv coi tempi stretti, la D'amico avrebbe potuto semplicemente lasciare l'ultima parola a un Tabacci qualsiasi per dire due puttanate (scollegate dall'intervento di Grillo, in quanto incriticabile, visto che come potete vedere, anche qui, oltre a critiche sulle sue soluzioni, NESSUNO ha potuto criticare fatti o NOMI) che sarebbero rimaste in mente ai telespettatori.
sitchinite ha scritto:
Citazione:
Ghilgamesh ha scritto:
Ad esempio, se silviuccio si fosse fatto i suoi 30 anni di galera come mandante delle stragi di Falcone e Borsellino (era indagato anche li)
ti sei appena eletto a giudice indebitamente... indagato non vuole dire colpevole.
Magari lo é pure, bisognerà aspettare... ma te hai già deciso.
Tel' ha detto il mago donascimento? Giucas Casella? O l' hai letto nel foglietto dei baci perugina?
Sitch, credo ti sia fatto abbagliare dal cane di regime, mi sembra sia scritto molto chiaramente "AD ESEMPIO", e tale doveva rimanere, un ESEMPIO.
Solo per dire che se Silvio (o Peppe, Gino, Zacharia) si fa 30 anni per strage, io credo sia giusto possa candidarsi (una volta scontata la pena) ... ma troverei coglione chi lo votasse.
p.s. Personalmente lo ritengo colpevole, ma come ho detto era solo un esempio, se preferisci posso sostituirlo con "si fosse fatto 10 anni di galera per corruzione di testimone", quella è assodata (e quindi, se corrompi un testimone in un processo per tangenti alle fiamme gialle, diventa implicito che hai anche dato tangenti e corrotto finanzieri.) ... se la gente lo sapesse e lo votasse uguale, la considererei decerebrata.
Ho fatto un esempio più estremo perchè i cani di regime potrebbero giustificare pure la corruzione, le tangenti, l'evasione fiscale ...
p.s. Per tornare a Grillo, che chiarisco non mi fa impazzire, trovo abbia fatto benissimo a non parlare coi delinquenti presenti in studio, sarebbe come se qualcuno rispondesse al cane di regime qui presente.
10 ore di discussione, 98 buttate in caciara, 15 travisamenti volontari di realtà, un pò di fatti falsi e alla fine nessuno si ricorda più nulla ... e questo è un forum!
In tv coi tempi stretti, la D'amico avrebbe potuto semplicemente lasciare l'ultima parola a un Tabacci qualsiasi per dire due puttanate (scollegate dall'intervento di Grillo, in quanto incriticabile, visto che come potete vedere, anche qui, oltre a critiche sulle sue soluzioni, NESSUNO ha potuto criticare fatti o NOMI) che sarebbero rimaste in mente ai telespettatori.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=45&topic_id=4933&post_id=137329