Re: il ritorno di grillo o un grillo addomesticato?
Inviato da sitchinite il 8/4/2009 7:50:00
Citazione:
rileggi sopra: le cose dette da chi a sua volta si macchia di colpe non devono essere ritenute fasule, ma non devono avere la stessa valenza di chi le dice senza colpe.
E' il concetto che ci ha lasciato anche Herr Schultz al parlmento europeo quando ha inveito contro il Berluskaz dicendo: "siamo qui a parlare di mandati di cattura europei di conflitti di interessi e di privileggi immunitari ma come lo si può fare quando lei senza i privileggi che la proteggono oggi non sarebbe qui?"
@Infettato: che qui dentro sia pieno di grillini é un dato di fatto, che ho ricevto le loro critiche come mi aspettavo é un dato di fatto, perchè allora la mia frase sarebbe stata una caduta?
ahmbar ha scritto:
Quindi quando Al Capone faceva nomi e cognomi dei politici a cui aveva dato denaro e le sue prove evidenziavano quanto i personaggi rispettabili fossero in realta' delinquenti come lui, siccome era un gangster le sue accuse non erano vere
Anzi, peggio!! Non aveva il diritto di farle.....
Temo che il "Chi e' senza peccato scagli la prima pietra" abbia fatto un'altra vittima, consapevole o meno di esserlo
rileggi sopra: le cose dette da chi a sua volta si macchia di colpe non devono essere ritenute fasule, ma non devono avere la stessa valenza di chi le dice senza colpe.
E' il concetto che ci ha lasciato anche Herr Schultz al parlmento europeo quando ha inveito contro il Berluskaz dicendo: "siamo qui a parlare di mandati di cattura europei di conflitti di interessi e di privileggi immunitari ma come lo si può fare quando lei senza i privileggi che la proteggono oggi non sarebbe qui?"
@Infettato: che qui dentro sia pieno di grillini é un dato di fatto, che ho ricevto le loro critiche come mi aspettavo é un dato di fatto, perchè allora la mia frase sarebbe stata una caduta?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=45&topic_id=4933&post_id=137312