Re: TERRA PIATTA
Inviato da FranZeta il 4/11/2015 14:52:41
Citazione:
Sembra che una condizione sine qua non per essere terrapiattisti sia non conoscere per nulla la cosmologia ufficiale e i rudimenti della fisica classica. Un breve riassunto:
********************************************************************************************************************************************
I corpi materiali hanno una qualità, chiamata massa, legata in ultima analisi al numero di neutroni e protoni che compongono l'oggetto. Due corpi si attraggono reciprocamente, la forza di attrazione è data dalla legge di gravitazione universale di Newton:
F=G*m1*m2*r / |r|^3
scritta spesso nella notazione non vettoriale F=Gm1m2/r^2. Si può dimostrare matematicamente che essendo questa forza a simmetria sferica, tende a far assumere una forma sferica a corpi di massa sufficientemente grande, come i corpi celesti. Se tali corpi sono in rotazione la forma sarà invece un ellissoide.
Il sistema solare è formato da una stella e diversi corpi massicci (pianeti e satelliti) più una miriade di corpi minori (asteroidi, comete, ecc.). La massa del Sole è il 99,9% della massa totale del sistema solare, questo fa sì che, sempre per la suddetta legge di Newton, tutti i pianeti abbiano orbite ellittiche con il Sole in un fuoco. Questa è detta prima legge di Keplero ed è un fatto sperimentale, così come le altre due (II il raggio vettore di un pianeta spazza aree uguali in tempi uguali, III i cubi dei semiassi maggiori sono proporzionali ai quadrati dei tempi di rivoluzione). La cosa notevole è che queste 3 leggi sperimentali si possono ricavare dall'equazione di Newton con passaggi puramente matematici, viceversa le 3 leggi di Keplero implicano che la forza che sussiste fra Sole è pianeti sia proprio quella di Newton.
Anche se nessuna sonda umana è ancora andata tanto lontano per controllare, si assume che le leggi della fisica siano le stesse anche fuori dal sistema solare e in tutto l'universo. Esiste una miriade di osservazioni che corrobora questo assunto.
La Terra in particolare, oltre al suo moto di rivoluzione, possiede anche un moto di rotazione attorno ad un asse passante per il suo centro e inclinato di 23,5° rispetto al piano dell'eclittica. Questa rotazione causa l'alternarsi di giorno e notte, mentre l'inclinazione dell'asse l'alternarsi delle stagioni, infatti a seconda del periodo dell'anno la radiazione solare deve attraversare l'atmosfera secondo angoli diversi così come diverse sono le durate di notti e dì.
La Luna presenta tre moti distinti: orbita intorno alla Terra su un piano quasi coincidente con l'eclittica, ruota intorno ad un asse con rotazione sincrona rispetto al moto orbitale, e infine segue la Terra nel suo moto di rivoluzione. Questi moti spiegano le fasi lunari, le maree e le eclissi.
********************************************************************************************************************************************
Tutto quanto scritto sopra è frutto di millenni di osservazioni astronomiche e di secoli di Fisica, come già detto il fatto notevole è che la teoria si accorda con le osservazioni sperimentali e viceversa. Possiamo calcolare in anticipo il moto dei corpi celesti e poi osservare il cielo verificando che questi moti si realizzano puntualmente.
Queste osservazioni, via via che diventavano più precise, hanno anche permesso di verificare che la teoria classica ha delle imperfezioni, per esempio il moto del pianeta Mercurio non era esattamente quello previsto matematicamente (si parla di differenze di secondi d'arco, minime). Ciò ha portato all'inizio del 1900 alla formulazione della teoria della relatività generale. Nonostante sappiamo oggi che la teoria di Newton sia concettualmente errata, continuiamo ad usarla nel 99,9% delle applicazioni perchè è comunque straordinariamente precisa ed è molto più semplice da usare rispetto alle equazioni di Einstein.
Le 16 righe evidenziate dagli asterischi sono un sunto della cosmologia classica, cioè quella ufficiale. Quindi non servono volumi di enciclopedia Treccani per riassumerla.
Domanda: è possibile fare altrettanto con la cosmologia terrapizzara? In caso non sia possibile, si può sapere perchè?
PS A parte tutto il discorso sopra, i vostri famosi link non è che abbiano esattamente lo stesso tenore di una encliclopedia, sembrano piuttosto un'accozzaglia di commenti deliranti.
PPS Ma Sabina=invisibile?
Edit: correzione alla terza legge di Keplero, mi ero dimenticato un "quadrati dei".
Vedi, Sabina, qui non stiamo rispondendo ad una singola domanda dove ci dobbiamo mettere la spiegazione ed il link, qui stiamo parlando dell'intera cosmologia da rivedere, non posso riportarti la "Nuova Treccani" quando c'è il lavoro già fatto e tutte le risposte le trovi nel link che ho postato.
Sembra che una condizione sine qua non per essere terrapiattisti sia non conoscere per nulla la cosmologia ufficiale e i rudimenti della fisica classica. Un breve riassunto:
********************************************************************************************************************************************
I corpi materiali hanno una qualità, chiamata massa, legata in ultima analisi al numero di neutroni e protoni che compongono l'oggetto. Due corpi si attraggono reciprocamente, la forza di attrazione è data dalla legge di gravitazione universale di Newton:
F=G*m1*m2*r / |r|^3
scritta spesso nella notazione non vettoriale F=Gm1m2/r^2. Si può dimostrare matematicamente che essendo questa forza a simmetria sferica, tende a far assumere una forma sferica a corpi di massa sufficientemente grande, come i corpi celesti. Se tali corpi sono in rotazione la forma sarà invece un ellissoide.
Il sistema solare è formato da una stella e diversi corpi massicci (pianeti e satelliti) più una miriade di corpi minori (asteroidi, comete, ecc.). La massa del Sole è il 99,9% della massa totale del sistema solare, questo fa sì che, sempre per la suddetta legge di Newton, tutti i pianeti abbiano orbite ellittiche con il Sole in un fuoco. Questa è detta prima legge di Keplero ed è un fatto sperimentale, così come le altre due (II il raggio vettore di un pianeta spazza aree uguali in tempi uguali, III i cubi dei semiassi maggiori sono proporzionali ai quadrati dei tempi di rivoluzione). La cosa notevole è che queste 3 leggi sperimentali si possono ricavare dall'equazione di Newton con passaggi puramente matematici, viceversa le 3 leggi di Keplero implicano che la forza che sussiste fra Sole è pianeti sia proprio quella di Newton.
Anche se nessuna sonda umana è ancora andata tanto lontano per controllare, si assume che le leggi della fisica siano le stesse anche fuori dal sistema solare e in tutto l'universo. Esiste una miriade di osservazioni che corrobora questo assunto.
La Terra in particolare, oltre al suo moto di rivoluzione, possiede anche un moto di rotazione attorno ad un asse passante per il suo centro e inclinato di 23,5° rispetto al piano dell'eclittica. Questa rotazione causa l'alternarsi di giorno e notte, mentre l'inclinazione dell'asse l'alternarsi delle stagioni, infatti a seconda del periodo dell'anno la radiazione solare deve attraversare l'atmosfera secondo angoli diversi così come diverse sono le durate di notti e dì.
La Luna presenta tre moti distinti: orbita intorno alla Terra su un piano quasi coincidente con l'eclittica, ruota intorno ad un asse con rotazione sincrona rispetto al moto orbitale, e infine segue la Terra nel suo moto di rivoluzione. Questi moti spiegano le fasi lunari, le maree e le eclissi.
********************************************************************************************************************************************
Tutto quanto scritto sopra è frutto di millenni di osservazioni astronomiche e di secoli di Fisica, come già detto il fatto notevole è che la teoria si accorda con le osservazioni sperimentali e viceversa. Possiamo calcolare in anticipo il moto dei corpi celesti e poi osservare il cielo verificando che questi moti si realizzano puntualmente.
Queste osservazioni, via via che diventavano più precise, hanno anche permesso di verificare che la teoria classica ha delle imperfezioni, per esempio il moto del pianeta Mercurio non era esattamente quello previsto matematicamente (si parla di differenze di secondi d'arco, minime). Ciò ha portato all'inizio del 1900 alla formulazione della teoria della relatività generale. Nonostante sappiamo oggi che la teoria di Newton sia concettualmente errata, continuiamo ad usarla nel 99,9% delle applicazioni perchè è comunque straordinariamente precisa ed è molto più semplice da usare rispetto alle equazioni di Einstein.
Le 16 righe evidenziate dagli asterischi sono un sunto della cosmologia classica, cioè quella ufficiale. Quindi non servono volumi di enciclopedia Treccani per riassumerla.
Domanda: è possibile fare altrettanto con la cosmologia terrapizzara? In caso non sia possibile, si può sapere perchè?
PS A parte tutto il discorso sopra, i vostri famosi link non è che abbiano esattamente lo stesso tenore di una encliclopedia, sembrano piuttosto un'accozzaglia di commenti deliranti.
PPS Ma Sabina=invisibile?
Edit: correzione alla terza legge di Keplero, mi ero dimenticato un "quadrati dei".
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=44&topic_id=7917&post_id=283511