Re: TERRA PIATTA

Inviato da  arukimurakami il 19/10/2015 18:35:48
Citazione:

zeppelin ha scritto:
Citazione:

arukimurakami ha scritto:

Citazione:
Adesso prova a mettere una scarpa NEL FRAME DEL TUO VIDEO.
Che vola, che nuota, che cammina...
non me ne frega niente di quello che fa.
Ma deve avere una prospettiva credibile.
Fallo, per piacere!


e quindi... è così semplice?! come non averci pensato prima?!
basta mettere un oggetto in una prospettiva credibile e si risolvono tutti i problemi?!

Intanto TU nel frame preso a mezzo metro, non sei riuscito a mettere nessun oggetto.
Fallo e mi scuso con abbondanti genuflessioni.

Citazione:
andiamo zep... sii serio. mettere un oggetto in una prospettiva credibile non è più credibile di te che dribbli le mie domande dirette.
rispondi a me e poi io ti faccio mille fotomontaggi credibili. dall'altezza di un metro e mezzo dovremmo vedere il muro secondo te?

1) Sto parlando di TRE-QUATTRO METRI.
2) Anche se fosse presa da UN metro sarebbe un FALSO, perché il video precisa DUE PIEDI. Ricordi l'errore dello 0,05%? OK, per me va bene anche dell' 1%, sei contento? circa 5mm.

FANNE UNO di FOTOMONTAGGIO, non me ne servono mille.
Ne basta UNO che sia plausibile.
UNO SOLO, MA FALLO!

Citazione:
tu non hai dimostrato niente. hai solo detto che a te vengono foto diverse. stigazzi.

Viene la prospettiva diversa, se non lo capisci cercati il tuo link a Wiky sulla prospettiva...

Citazione:
dimmi però secondo te se da un metro e mezzo si dovrebbe vedere qualcosa e che cosa. così saltiamo il problema.

Lo vuoi capire che non me ne frega niente di cosa si deve vedere a un metro e mezzo?
Si sta parlando di mezzo metro (specificato nel video) e io invece dico che sono non un metro e mezzo, non due metri e nemmeno due metri e mezzo ma TRE O QUATTRO METRI!.
Io non driblo le domande, ma questa è una domanda inutile.
E a 1,85 si vede?
E a 2.60? si vede?
Bho, vuoi che ti dica Si?
No?
Non sappiamo nemmeno DOVE è stata fatta la ripresa, cosa posso dirti?
QUEL VIDEO NON E' UNA PROVA.
Che piripacchio me ne frega di cosa si deve vedere!
La ginnica si posiziona bene in QUELLA PROSPETTIVA che ho montato io e DIMOSTRA, fino a una TUA prova contraria, che quella ripresa è stata fatta ben più in alto.
E. dichiarando che è stata fatta a due piedi, vuol dire DOLO, FALSO INTENZIONALE, PRESA PER IL CULO.

Citazione:
Citazione:
3) Ti ho dimostrato che il video è stato preso da almeno 3-4 mt di altezza, cosa che non sei stato in grado di contestare.

a parte le altre cazzate, questa è la più bugiarda. non hai dimostrato proprio niente. la storia dei 3/4 metri di altezza non ha nessun fondamento. ed è facilmente sbugiardabile dal fatto che colui che utilizza la macchina la muove, inquadra verso terra (non sarà fatto bene perchè non è stato fatto volontariamente, ma è evidente che abbia slidato da terra all'orizzonte, se non ti fidi nemmeno di quello che vedono i tuoi occhi... beh... sei sulla buona strada per essere un ottimo terrapiattista... ). andiamo.

Appunto perché mi fido di quello che vedono i miei occhi capisco senza ombra di dubbio che QUELLA RIPRESA NON HA UNA PROSPETTIVA DA MEZZO METRO DA TERRA e non sarà una slidata fatta DA SCHIFO (ed è un complimento!) a farmi cambiare idea.
Postami UNA TUA FOTO fatta al mare accovacciato?
Ne hai fatte più di me, hai detto, no?
Posta un fotomontaggio.
Posta qualcosa che si possa paragonare (paragone, hai presente?) con quella ripresa.
No immagini = solo bla-bla-bla...

Aruki,
stai dimostrando che non riesci a capire l'altezza dove è presa una foto, e non stai facendo una bella figura...


primo. l'esperimento idiota di mettere una tua immagine, presa a dimensioni a tua discrezione, da mettere in una mia immagine, SPERO TI RENDA CONTO, è una idiozia veramente grande. mi stupisci che proponga una cosa così idiota.
se io ti dessi una scarpa grande in proporzione 1:1 e ti dicessi di metterla nella tua foto della spiaggia in una prospettiva credibile ci riusciresti? io direi proprio di no. non puoi riuscire a mettere una scarpa 1:1 in una foto di venti centimetri per venti.
nella mia foto posso mettere qualsiasi particolare in una prospettiva credibile che abbia INNANZITUTTO una proporzione di grandezza assimilabile. per piacere. recupera la tua intelligenza che sono sicuro tu abbia e fai un passo indietro su questa cosa perchè ti stai rendendo ridicolo.

secondo. la questione dell'errore statistico non è che la prendi da qualunque argomento e la appunti in qualsiasi cosa della vita... per piacere. sai cos'e' un'errore statistico? sai almeno di cosa stai parlando?

terzo. non hai dimostrato proprio niente. anzi... se pensi di avere dimostrato che la ripresa è stata fatta a 3/4 metri di altezza, oltre ad avere qualche problema di memoria hai pure le traveggole. basta digitare "mare" su google immagini per vedere che gran parte delle foto hanno tutte la stessa propettiva... tutte fatte da omoni di 3/4 metri di altezza? ahahahah

eccoti una foto fatta da me. al massimo 50 cm sopra il ldm + altezza mia.
ovviamente è impossibile stabilire con precisione millimetrica l'altezza. ma questo per te penso sia un particolare... visto che davi per buone foto prese a 50 km di distanza...
ho solo oscurato la faccia del soggetto.
LE CHIACCHIERE STANNO A ZERO.
C.I.A.O.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=44&topic_id=7917&post_id=283003