Re: Borsellino, dell' utri, e la droga
Inviato da Maggiolino il 5/1/2010 13:16:16
Citazione:
Appunto, leggi bene: disponibile. Ti risulta che qualcuno sia riuscito ad ottenerlo? Prova a fare richiesta e vedi se te lo danno.. così tanto per chiarire.
E comunque è successivo all 2001, quindi...
Citazione:
Inizia a dimostrare i tagli, vai a prenderti la versione integrale del processo e fai la comparazione. Almeno vediamo cosa è stato tagliato..
Dal "sinottico borsellino" del tuo amico la trascrizione agli atti è incompleta rispetto a quella de Il Fatto
Citazione:
Puoi non nessere d'accordo, ma è questione di interpretazioni.
Citazione:
Nessuna condanna a loro carico. Come mai?
Citazione:
Vedi tu, lo sostiene persino il tuo amico. Le testimonianze sono state rese. Se a te non vanno bene ne prendo atto.
Citazione:
Peccato che nessuno sia riuscito ad ottenerlo. Sarebbe bello sapere come mai. E lo dico seriamente.
Citazione:
Se ti risulta che sia stato commissionato direttamente da Rainews per un servizio su Borsellino, faccelo sapere.
Citazione:
Hai ragione, è un santo.
Citazione:
Bah, mi risulta che Dell'Utri una condanna per associazione mafiosa ce l'abbia... poi se non ti piace ammetterlo, pazienza.
Comunque Bubba, ho letto tutto quello che hai scritto, ma non vedo niente di così strano in quello che ha scritto Travaglio.
I collegamenti tra Mangano, Dell'Utri e B. emergono anche in quell'intervista. Chi vuole capire capisca.
Sul fatto che non ti piaccia il modo in cui sia stato proposto l'argomento, sono d'accordo. Un po' più di rigore non avrebbe guastato, è stata portata avanti
una tesi forzando alcuni passaggi, ma sostanzialmente la stessa era corretta, come si è visto in seguito.
Di sicuro se Travaglio si fosse appoggiato alla trascrizione integrale nel suo libro, riportando le stesse conclusioni alla fine, sarebbe stato meglio, si avrebbe
avuto un quadro più chiaro e si sarebbe messo al riparo dalle critiche. Preferisco leggere un Travaglio "tendenzioso" ma tendente alla verità, piuttosto di altri giornalisti
di regime, i quali raccontano solo balle che non trovano riscontro nella realtà.
Comunque una sola domanda: credi davvero che B. e Dell'Utri non abbiano niente a che fare con la mafia?
Solo questo, mi basta.
Ciao
Balla. Il video integrale è agli atti del processo Dell’Utri, cioè da prima del 2004, anno della condanna, come è scritto in sentenza. Sarebbe bello sapere da chi lo hanno avuto i pubblici ministeri.
Appunto, leggi bene: disponibile. Ti risulta che qualcuno sia riuscito ad ottenerlo? Prova a fare richiesta e vedi se te lo danno.. così tanto per chiarire.
E comunque è successivo all 2001, quindi...
Citazione:
Ti risulta male perché il video non è integrale, ed è dimostrato dalle ricerche del Segugio anosmico, non certo grazie a te.
Inizia a dimostrare i tagli, vai a prenderti la versione integrale del processo e fai la comparazione. Almeno vediamo cosa è stato tagliato..
Dal "sinottico borsellino" del tuo amico la trascrizione agli atti è incompleta rispetto a quella de Il Fatto
Citazione:
Mi spiace ma un filmato manipolato non è un documento storico. Rainews disse anche che le modifiche erano di poco conto e che il pensiero del giudice era riportato fedelmente. Ma ciò è falso, secondo la famosa sentenza che citi.
Puoi non nessere d'accordo, ma è questione di interpretazioni.
Citazione:
Bhe, almeno un dubbio è risolto: non siete i soli. Anche i giornalisti di Rainews avevano difficoltà a "concludere in maniera logica". E la logica non è una opinione.
Nessuna condanna a loro carico. Come mai?
Citazione:
Questo non è quello che il tribunale ha accertato. E’ quello che emerge dalle testimonianze di Fiammetta Borsellino e dei giornalisti di Rainews.
Una versione di comodo difficile da smentire per uno come Guzzanti che non è in grado di indagare la questione.
Vedi tu, lo sostiene persino il tuo amico. Le testimonianze sono state rese. Se a te non vanno bene ne prendo atto.
Citazione:
Ti posso solo dire che la storia ha qualche falla. E proprio per via della manipolazione e della falla queste dichiarazioni dei giornalisti sono sospette.
Infatti, il video integrale era in circolazione già dal ‘94, secondo quanto riferito da Chiara Beria D’Argentine.
Qui la prova:
http://segugio.splinder.com/post/21607098
Peccato che nessuno sia riuscito ad ottenerlo. Sarebbe bello sapere come mai. E lo dico seriamente.
Citazione:
Montaggio destinato ad altri scopi, dici… Sì, certo, per “uso privato“, come dice Travaglio.
Se ti risulta che sia stato commissionato direttamente da Rainews per un servizio su Borsellino, faccelo sapere.
Citazione:
Balla. Dell’Utri è indagato, non mafioso. Anzi, nemmeno era stato imputato nel maxiprocesso, dice Borsellino.
Hai ragione, è un santo.
Citazione:
Ma tu in quell’intervista ci vuoi vedere solo quello che fa comodo a te e Travaglio.
Bah, mi risulta che Dell'Utri una condanna per associazione mafiosa ce l'abbia... poi se non ti piace ammetterlo, pazienza.
Comunque Bubba, ho letto tutto quello che hai scritto, ma non vedo niente di così strano in quello che ha scritto Travaglio.
I collegamenti tra Mangano, Dell'Utri e B. emergono anche in quell'intervista. Chi vuole capire capisca.
Sul fatto che non ti piaccia il modo in cui sia stato proposto l'argomento, sono d'accordo. Un po' più di rigore non avrebbe guastato, è stata portata avanti
una tesi forzando alcuni passaggi, ma sostanzialmente la stessa era corretta, come si è visto in seguito.
Di sicuro se Travaglio si fosse appoggiato alla trascrizione integrale nel suo libro, riportando le stesse conclusioni alla fine, sarebbe stato meglio, si avrebbe
avuto un quadro più chiaro e si sarebbe messo al riparo dalle critiche. Preferisco leggere un Travaglio "tendenzioso" ma tendente alla verità, piuttosto di altri giornalisti
di regime, i quali raccontano solo balle che non trovano riscontro nella realtà.
Comunque una sola domanda: credi davvero che B. e Dell'Utri non abbiano niente a che fare con la mafia?
Solo questo, mi basta.
Ciao
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=44&topic_id=5483&post_id=156188