Re: Le pietre di Ica

Inviato da  ahmbar il 23/8/2009 23:01:15

Pispax@
Gli umani del millemila a.C. disponevano della tecnologia necessaria a realizzare molte tecniche, una dlle quali è rappresentata da quel video. Quindi non è impossibile per niente.

Vero...
Tendo a dimenticare che l'ingegno umano e' qualcosa di incredibile, mentre noi siamo diventati "pigri" a causa della tecnologia



Quando le tecniche di costruzione erano rudimentali la piramide era una soluzione obbligata. Quando invece si sono evolute si è potuti passare ad altro. E credo che tutti abbiano anche tirato un gran sospiro di sollievo.


Garret@
Ma suvvia... la piramide a base quadrata è la prima che può venire in mente!


Se prima ho "incassato", ora pero' restituisco:
O voi sapete qualcosa che nessuno conosce, o state sparando alla cieca

Cio' che rende incomprensibile per noi le megalitiche piramidi del passato e' proprio il fatto che nessuno ha idea della loro funzione
Per certo non erano abitazioni

Quindi lasciate stare "il sospiro di sollievo perche' le tecniche di costruzione erano rudimentali ma poi si sono evolute", perche' se esiste una cosa certa delle piramidi e' che tutto erano meno che rudimentali

La posizione, le tecniche impiegate, l'attenzione ai dettagli, l'orientamento stellare sono tutti indizi che esprimono una profonda conoscenza della matematica, dell'ingegneria, dell'architettura e dell'astronomia indicano chiaramente che chi le ha fatte avrebbe potuto fare quello che voleva, altro che "scelta obbligata"


E' ovvio, naturale e anche intuitivo pensare che gli elementi che stanno alla base debbano essere più robusti di quelli che stanno in cima. E un singolo pietrone è più robusto di più pietre unite assieme.

Qui mi prendi proprio per un "piccio" (parola piu' gentile di coglione), so' bene che sarebbe logico mettere i pesi piu' grossi in basso, noi infatti facciamo cosi'

Ma non allora, i pietroni e le pietre piu' piccole sono anche mischiati, ma non solo: anche dove ci sono solo quelle "piccole" (si fa' sempre per dire) alla base, l'effetto non cambia minimamente, la struttura non ne ha risentito per niente
E ricordo le foto di pietre da 100/200 T. anche in parti piu' elevate (Micerino, se la memoria non mi fa' i soliti scherzacci)


Quando le tecniche di costruzione erano rudimentali la piramide era una soluzione obbligata.




Disegno di "tecniche rudimentali" tratto da qui



Non vedo perchè le popolazioni americane sarebbero state impossibilitate a usare metodi simili a quelli adoperati per millenni nel resto del mondo!!! Erano forse deficienti??? Dov'è esattamente l'impossibile?

Gli UNICI strumenti conosciuti erano attrezzi di rame e pietra, il ferro non c'era, non attribuire loro cose che non possedevano
E con "rame e pietra", per cio' che sappiamo della fisica, ti scordi di intagliare il granito o la diorite con quella precisione