Re: Le pietre di Ica

Inviato da  ahmbar il 22/8/2009 15:24:11

Quel fantastico video postato da Nirav (a proposito, grazie nivar!) trova il suo senso solo per il fatto che frantuma ogni discorso che dice "queste cose erano impossibili da realizzare con le tecniche dell'epoca!".

Perdonami ma non condivido questa affermazione
A meno che non compaiano documenti, papiri, pietre di Ica( ) o qualsivoglia testimonianza a dimostrare il contrario, resta per ora una soluzione ideata e riprodotta ora da un uomo del nostro tempo

Indubbiamente interessante e geniale nonche' ricca di nuove possibilita', ma non per questo esaustiva che anche allora potessero averla scoperta
Soprattutto se estendi questa "conoscenza" ovunque nel mondo, anche in terre che non si sapeva nemmeno esistessero


La retrodatazione della civilta' e' solo la punta dell'iceberg, la parte piu' interessante e', a mio parere, la dimostrazione attraverso lo stesso stile architettonico (piramidi ovunque, di qua e di la' del mare) che non solo "c'erano scambi commerciali", ma che esisteva una cultura che influenzava ( o aveva influenzato) tutto il mondo

A meno di non accontentarsi della "spiegazione" offertaci da Garret

la piramide è la forma che permette la massima facilità costruttiva e stabilità risparmiando pure 2/3 di materiale rispetto ad un parallelepipedo! Quindi.. no... non è un caso che la forma a piramide sia così diffusa.

Che "non sara' un caso", ma e' stata eliminata come forma costruttiva in tutto il mondo da almeno 4000 anni


Dato comunque che Garret rimane una persona che esprime intelligenza in altre parti, immagino che avra' avuto voglia di cazzeggiare in questo caso, come con altre "perle" tipo l'acqua e l'olio di gomito per lavorare il granito o la diorite con il rame

Aggiungo solo che e' vero che l'acqua, alla lunga, corrode tutto
Solo che arrotonda , e ci mette (vedi Sfinge e piramidi come esempio) migliaia di anni anche solo per lasciare tracce evidenti
Qui si parla di lavorazioni precise con angoli a 90°, quindi continua a rimanere aperta la questione per un puro motivo fisico, non di ipotesi
E "l'olio di gomito" e' e resta una stronzata (senza offesa, e' un mio parere)



C'e' anche il fatto che, in quasi tutte le costruzioni megalitiche, le pietre piu' grandi e piu' difficili da lavorare/trasportare sono alle basi, come se si fosse via via perduta la tecnica che permetteva di usare ...."impunemente" certi giganti, senza la necessita' di invadere 100 paesi vicini per avere la manodopera necessaria a disposizione per utilizzarli