Re: Le pietre di Ica

Inviato da  ahmbar il 7/8/2009 1:39:54

Ciao Campolongo, benvenuto

La cosa che non mi convince è che gli "elementi" riportati nelle pietre, sono troppo incongruenti, i dinosauri non esistevano certo 12.000 anni fa...

E' indubbiamente una cosa difficile da "digerire", pero' ci sono le pietre...

Potrebbe aver letto da qualche parte e/o visto qualche illustrazione di sauri, e' possibile, anche se stiamo parlando di indios spersi sulle ande

Ma dove mai potrebbe aver letto e poi saputo (fra le tante) rappresentare graficamente il ciclo biologico di un sauro, dalla sua nascita allo sviluppo completo?
Negli anni '60, oltretutto





Per cio' che riguarda la falsificazione, e' certo che il reo confesso Basilio non fosse il solo per una mera questione di numeri, dato l'altissimo numero di pietre che ci sono in giro (decine di migliaia)



E' comunque certo che i dinosauri non ci fossero 12000 anni fa.

Ma se fosse l'uomo, invece, ad essere assai piu' vecchio di quanto oggi si pensi?

Le pietrucole di Baalbek, Sacsayhuaman etc dimostrano che almeno una grossa cantonata la scienza gia' la ha presa



Noi non siamo nemmeno in grado di sollevare questi sassolini, ma qualcuno non solo lo ha fatto, ma li ha pure usati come noi usiamo le piastrelle



Erano uomini piu' progrediti di noi, ovviamente
O sdoganiamo la storia degli alieni?