Re: Il caso del "Mostro" di Firenze

Inviato da  audisio il 3/8/2010 11:16:35

X Lestaat:
la Carlizzi nel caso Mostro gioca lo stesso ruolo rivestito
da Angelo Demarcus nel caso Ustica.
Degli apparentemente "pazzi" che però vengono ascoltati
attentamente dai magistrati e, soprattutto, non vengono
incarcerati per sviamento delle indagini.
Nonostante affermino cose che sembrano assurde e senza
senso.
Come il Demarcus per il quale il Dc-9 ammarò, venne agganciato
da una nave da guerra, tenuto a bagno maria per diverse ore e
poi deliberatamente affondato con tutti i passeggeri.
Una dichiarazione che avrebbe dovuto terremotare l'intera nazione.
Invece nulla.
Il tizio non è stato accusato di nulla, ha continuato ad operare per i
servizi fino ad essere coinvolto nel caso Mitrokhin.
Delle due l'una:
o questi personaggi depistano e allora i magistrati sono complici del
depistaggio oppure dicono la verità, probabilmente come forma di
assicurazione sulla vita, ma la stessa viene fatta cadere nell'insabbiatoio
generale...
Anche la Carlizzi sembra sapere molte cose...