Re: Kennedy. E se fosse andata veramente cosė?

Inviato da  PikeBishop il 15/2/2007 15:30:19
Citazione:
tre tiratori scelti furono messi in condizione di sparare con quell'arma contro tre sagome, distanziate rispettivamente a 55, 80 e 90 metri. Nella prima serie di colpi i tre cecchini spararono in tempi contenuti tra i 4,6 e gli 8,25 secondi. Nella seconda serie i tempi variarono dai 5,15 ai 7 secondi.

Citazione:
Ebbero dei problemi con il secondo, che per diverse volte mancarono di qualche centimetro


A parte l'inutilita' (fortemente voluta) di fare dei test con cecchini e non con dei marines che avessero avuto l'addestramento minimo (Oswald non era un cecchino) che tirano a dei bersagli fermi, sullo stesso livello e che non si stanno certo ALLONTANANDO dal tiratore, la frase magica e' la seconda.

Se ne parlate con chiuque l'abbia usato in guerra ve lo dira': il 91, per peculiarita' del progetto, probabilmente, non e' in grado di doppiare decentemente a fuoco rapido.

Non penso ci sia da dire altro a riguardo.

Il fatto che Oswald avesse un '91 testimonia del fatto che non era un tiratore provetto: aveva un catenaccio economico, comprato probabilmente per passatempi quali il tiro alle lattine, questo e' tutto.
Se fosse stata sua intenzione sparare a Kennedy, avrebbe usato un fucile migliore ed un calibro che magari fosse piu' difficile da deviare visto che, incredibilmente, avrebbe deciso di sparare proprio attraverso un albero mentre il corteo si allontanava, avendo avuto una linea di tiro perfetta fino a quel momento.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=44&topic_id=3144&post_id=77931