Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
Inviato da mc il 5/12/2014 13:23:16
incredulo
Citazione:
Tutte stronzate.
So bene cosa sta succedendo e non e' minimamente quello che vedi... (nulla di nuovo sotto il sole
... ahahaha ...).
COme spiegavo a Nichiren e' in corso una mistificazione delle posizioni altrui, per necessita' strategiche:
tu semplicemente hai bisogno che io ricalchi determinati cliche' perche' hai risposte (standard) solo per quelli.
Hai bisogno di creare un dogma dove non c'e'.
Hai bisogno di creare uno scontro estremo, quando fondamentalmente non si parte da posizioni agli antipodi.
Hai bisogno di un materialista che rifiuti in toto quello che chiamiamo spiritualita' perche' e' piu' facile buttare tutto nel cesso che intraprendere una analisi, passo per passo, delle argomentazioni. Ho sempre sostenuto che le nostre argomentazioni sono compatibilmente analoghe fino ad un certo punto... indovina quale? ... oltre quel punto si smette di confrontarci... perche' tu non puoi. Non lo vuoi ammettere, ma non puoi.
Citazione:
Allora?
Quindi?
Questo, ai miei occhi e' un tentativo di dare credibilita' a qualcosa che non ne ha, e non ne ha mai avuta. Quello che ha scritto di me invisibile, sin dall'inizio, e' sempre stato tutto falso. Le sue argomentazioni non pertinenti con cio' che ho sempre sostenuto sono diventate le mie di argomentazioni, tant'e' che mi sono ritrovato a rispondere ad altri per affermazioni fatte da invisibile per mio conto.
Sei un povero mediocre se la pensi diversamente, ma non puoi, perche' lo fai e lo stai facendo anche tu adesso e lo hai fatto nel post precedente.
Nel post precedente ti ho fornito delle definizioni ferme nel tempo, peraltro gia' comunicate in altri termini, incontrovertibili, immutabili e mi hai accusato di fare giravolte.
Se hai bisogno che il tuo interlocutore segua il tuo canovaccio, vai a discutere in parrocchia che, li', mediamente troverai gli esemplari umani adatti ad assecondare la tua strategia dottrinale, senza nemmeno accorgersi di assecondarla, qui sei in un altro posto.
Neutrale. Laico. Dove e' la logica la lingua ufficiale.
Vieni a sbrodolare vangeli e parabole e poi ti lamenti perche' avrei in mente solo questi discorsi... "il cilicio ce lo hai nella testa" ... si... ci puoi pure provare... ma con chi cazzo credi di parlare??
Come se fossi io il fissato :
io non inizio a parlare di "cristo che non esiste" se prima qualche stordito non ha esordito con "cristo e' il cammino", questo non fa di me un fissato, anche perche' cristo per me e' come pinocchio, o babbo natale ... perche' no ndovrei farlo presente?
Perche' ti offende?
Ah no : PERCHE' TI MANDA IN VACCA I PIANI.
A te serve mettermi al tuo pari (anzi ti servo in difetto):
farmi diventare un fissato come te, per non partire handicappato nel confronto.
Ti servo dogmatico perche' sai che chi segue un dogma e' irrazionale (almeno nel caso divino) e per non essere l'unico tra i due, hai bisogno che lo sia anche io.
Stesso discorso per l'agio mentale che il credente trae dal conforto divino.
Il "movente perfetto" per un credente deve esistere anche per il non credente...
La rivincita post mortem di una vita eterna affianco della propria divinita' assimilata, per vantaggi e convenienza ad una mortale ed insensata vita animale, con aspettative minime e un futuro mangiato da vermi o cremato e inurnato.
Tale e' la disperazione che, anche in questo caso, si sono stravolti i fatti solo per aver una credibilta' di partenza che NON ESISTE. Serve ad alimentare l'impossibilita' di rinuciare a tutto cio', perche' non si ha altro.
Citazione:
Ma va a cagare...
Io non ho mandato in vacca nulla.
Questo 3d non e' una cazzo di classe di catechismo e dire qualcosa che va in direzione differente da cio' che dici tu e qualche altra utenza non e' "mandarlo in vacca". Fattene una ragione.
Citazione:
Ignorare cristo... capirai che grave mancanza.
Citazione:
Cazzo. Anche tu, amor proprio, niente, eh?
Sei un ipocrita. Un fottuto ipocrita se dici cio'.
Tu non puoi accettare la mia posizione!!!! ... perche' sarei io a dover costruire punti di accordo* se so gia' che non ci possono (e non ci devono essere per la dottrina stessa !!!) essere?
La dottrina, la fede, non puo' ammettere dubbi. Non puoi nemmeno permetterti di ragionarci su.
Ma poi, cazzo, se non e' chiusa la dottrina religiosa cosa lo deve essere?
Capito dove risiede l'illogicita' delle posizione di un credente? Ancora dubbi sull'irrazionalita' di questi punti di vista? ... e fossero solo questi !?!
Infine:
Citazione:
Stesso cliche' ipocrita:
A parte l'idiozia della "chiusura", quando un dogmatico e' l'originale emblema di chiusura (e sei dogmatico, non lo neghi vero?), tu cosa usi per affermare la tua diversita' di credente?
Cosa usi per determinare la "chiusura" (non si capisce rispetto a che cosa visto che in realta' io che non sono dogmatico risulterei molto piu' aperto di te agli eventi) altrui, posto che non e' in meditazione che la percepisci tale?
E chi e' piu' orgoglioso di un credente??? Siete una fottuta setta!!
Ma ti rileggi dopo che hai scritto qualche cazzata come questa??
Tu non sei fiero di credere?
"Vivere in cristo e' meraviglioso, tu vivi nello sgabuzzino della tua mente!??!?" non e' una citazione letteraria ma credo proprio di averla letta (e piu' di una volta) qui in giro riferita a me, o a non credenti...
Orgoglio della diversita? E lo imputi a me??
A me non frega un cazzo di essere diverso... e' una cosa troppo banale perche' e' totalmente imprescindibile dalla realta' il fatto che siamo diversi l'uno dall'altro...
Io sono quello della "tabula rasa"... quello che crede che sia il cervello, l'individuo a determinare se' stesso nella propria esperienza... E' un dato di base per me che siamo diversi.
Non mi rende particolarmente orgoglioso esserlo, e' una condizione naturale.
E' come essere orgogliosi di avere il naso.
***********************
Hai scritto un mucchio di minchiate.
Lo so che na hai bisogno, ma e' un problema tuo:
fatti un diario, e' l'unica soluzione per avere sempre ragione (beh, a meno che' tu non faccia scrivere qualche pagina al tuo subconscio ...).
mc
(*)Tra l'altro ci ho anche provato:
tutto il discorso sull'estasi endogenetica verteva sulla possibilita' di conciliare emozioni estatiche percepite come divine con la razionalita' atta ad individuare un iter comune per arrivare alla stessa meta, cioe' alla pace interiore e alla maggiore consapevolezza di se' stessi.
Citazione:
Cosa visibile da tutti coloro che seguono questo 3ad, tranne che da te che sei uno dei due polli poli, che creano la situazione.
Tu fai la parte del polo negativo, che nega, invisibile fa la parte del polo positivo che afferma.
Tutte stronzate.
So bene cosa sta succedendo e non e' minimamente quello che vedi... (nulla di nuovo sotto il sole
... ahahaha ...).COme spiegavo a Nichiren e' in corso una mistificazione delle posizioni altrui, per necessita' strategiche:
tu semplicemente hai bisogno che io ricalchi determinati cliche' perche' hai risposte (standard) solo per quelli.
Hai bisogno di creare un dogma dove non c'e'.
Hai bisogno di creare uno scontro estremo, quando fondamentalmente non si parte da posizioni agli antipodi.
Hai bisogno di un materialista che rifiuti in toto quello che chiamiamo spiritualita' perche' e' piu' facile buttare tutto nel cesso che intraprendere una analisi, passo per passo, delle argomentazioni. Ho sempre sostenuto che le nostre argomentazioni sono compatibilmente analoghe fino ad un certo punto... indovina quale? ... oltre quel punto si smette di confrontarci... perche' tu non puoi. Non lo vuoi ammettere, ma non puoi.
Citazione:
Una delle 7 leggi universali che trovi comodamente in questo 3ad, nelle pagine prima che tu arrivassi qui per confrontarti mandarlo in vacca, afferma che perchè ogni cosa sia creata, c'è bisogno dell'interazione di due polarità opposte e complementari, positivo-negativo, maschile-femminile.
Allora?
Quindi?
Questo, ai miei occhi e' un tentativo di dare credibilita' a qualcosa che non ne ha, e non ne ha mai avuta. Quello che ha scritto di me invisibile, sin dall'inizio, e' sempre stato tutto falso. Le sue argomentazioni non pertinenti con cio' che ho sempre sostenuto sono diventate le mie di argomentazioni, tant'e' che mi sono ritrovato a rispondere ad altri per affermazioni fatte da invisibile per mio conto.
Sei un povero mediocre se la pensi diversamente, ma non puoi, perche' lo fai e lo stai facendo anche tu adesso e lo hai fatto nel post precedente.
Nel post precedente ti ho fornito delle definizioni ferme nel tempo, peraltro gia' comunicate in altri termini, incontrovertibili, immutabili e mi hai accusato di fare giravolte.
Se hai bisogno che il tuo interlocutore segua il tuo canovaccio, vai a discutere in parrocchia che, li', mediamente troverai gli esemplari umani adatti ad assecondare la tua strategia dottrinale, senza nemmeno accorgersi di assecondarla, qui sei in un altro posto.
Neutrale. Laico. Dove e' la logica la lingua ufficiale.
Vieni a sbrodolare vangeli e parabole e poi ti lamenti perche' avrei in mente solo questi discorsi... "il cilicio ce lo hai nella testa" ... si... ci puoi pure provare... ma con chi cazzo credi di parlare??
Come se fossi io il fissato :
io non inizio a parlare di "cristo che non esiste" se prima qualche stordito non ha esordito con "cristo e' il cammino", questo non fa di me un fissato, anche perche' cristo per me e' come pinocchio, o babbo natale ... perche' no ndovrei farlo presente?
Perche' ti offende?
Ah no : PERCHE' TI MANDA IN VACCA I PIANI.
A te serve mettermi al tuo pari (anzi ti servo in difetto):
farmi diventare un fissato come te, per non partire handicappato nel confronto.
Ti servo dogmatico perche' sai che chi segue un dogma e' irrazionale (almeno nel caso divino) e per non essere l'unico tra i due, hai bisogno che lo sia anche io.
Stesso discorso per l'agio mentale che il credente trae dal conforto divino.
Il "movente perfetto" per un credente deve esistere anche per il non credente...
La rivincita post mortem di una vita eterna affianco della propria divinita' assimilata, per vantaggi e convenienza ad una mortale ed insensata vita animale, con aspettative minime e un futuro mangiato da vermi o cremato e inurnato.
Tale e' la disperazione che, anche in questo caso, si sono stravolti i fatti solo per aver una credibilta' di partenza che NON ESISTE. Serve ad alimentare l'impossibilita' di rinuciare a tutto cio', perche' non si ha altro.
Citazione:
Anche se ti devo ringraziare per la tua dimostrazione di volontà atta a distruggere che hai espresso in questo 3ad
Ma va a cagare...
Io non ho mandato in vacca nulla.
Questo 3d non e' una cazzo di classe di catechismo e dire qualcosa che va in direzione differente da cio' che dici tu e qualche altra utenza non e' "mandarlo in vacca". Fattene una ragione.
Citazione:
Sei un ignorantone anche divertente a volte, ma sempre un ignorantone rimani.
Ignorare cristo... capirai che grave mancanza.
Citazione:
Il tuo show dimostra meglio di milioni di parole cosa siamo veramente quando rinunciamo al rispetto e alla considerazione per coloro che non hanno la nostra visione delle cose, quando rinunciamo a comportarci per costruire punti di accordo con gli altri guardando a ciò che ci accomuna e ci rende simili e ci concentriamo invece su ciò che ci divide, la parola diavolo, semanticamente significa proprio ciò che divide, un caso?.
Cazzo. Anche tu, amor proprio, niente, eh?
Sei un ipocrita. Un fottuto ipocrita se dici cio'.
Tu non puoi accettare la mia posizione!!!! ... perche' sarei io a dover costruire punti di accordo* se so gia' che non ci possono (e non ci devono essere per la dottrina stessa !!!) essere?
La dottrina, la fede, non puo' ammettere dubbi. Non puoi nemmeno permetterti di ragionarci su.
Ma poi, cazzo, se non e' chiusa la dottrina religiosa cosa lo deve essere?
Capito dove risiede l'illogicita' delle posizione di un credente? Ancora dubbi sull'irrazionalita' di questi punti di vista? ... e fossero solo questi !?!
Infine:
Citazione:
Il tuo show, dimostra più di milioni di parabole la chiusura cieca a cui l'EGO si aggrappa solo per affermare sè stesso quando si arrocca nell'orgoglio della "diversità" con l'altro da sè.
Stesso cliche' ipocrita:
A parte l'idiozia della "chiusura", quando un dogmatico e' l'originale emblema di chiusura (e sei dogmatico, non lo neghi vero?), tu cosa usi per affermare la tua diversita' di credente?
Cosa usi per determinare la "chiusura" (non si capisce rispetto a che cosa visto che in realta' io che non sono dogmatico risulterei molto piu' aperto di te agli eventi) altrui, posto che non e' in meditazione che la percepisci tale?
E chi e' piu' orgoglioso di un credente??? Siete una fottuta setta!!
Ma ti rileggi dopo che hai scritto qualche cazzata come questa??
Tu non sei fiero di credere?
"Vivere in cristo e' meraviglioso, tu vivi nello sgabuzzino della tua mente!??!?" non e' una citazione letteraria ma credo proprio di averla letta (e piu' di una volta) qui in giro riferita a me, o a non credenti...
Orgoglio della diversita? E lo imputi a me??
A me non frega un cazzo di essere diverso... e' una cosa troppo banale perche' e' totalmente imprescindibile dalla realta' il fatto che siamo diversi l'uno dall'altro...
Io sono quello della "tabula rasa"... quello che crede che sia il cervello, l'individuo a determinare se' stesso nella propria esperienza... E' un dato di base per me che siamo diversi.
Non mi rende particolarmente orgoglioso esserlo, e' una condizione naturale.
E' come essere orgogliosi di avere il naso.
***********************
Hai scritto un mucchio di minchiate.
Lo so che na hai bisogno, ma e' un problema tuo:
fatti un diario, e' l'unica soluzione per avere sempre ragione (beh, a meno che' tu non faccia scrivere qualche pagina al tuo subconscio ...).
mc
(*)Tra l'altro ci ho anche provato:
tutto il discorso sull'estasi endogenetica verteva sulla possibilita' di conciliare emozioni estatiche percepite come divine con la razionalita' atta ad individuare un iter comune per arrivare alla stessa meta, cioe' alla pace interiore e alla maggiore consapevolezza di se' stessi.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=42&topic_id=7424&post_id=265231