Re: Cinema e nuovo ordine mondiale
Inviato da sitchinite il 25/3/2010 12:30:46
Citazione:
la mia non si chiama pignoleria, la mia si chiama analisi e amore per la verità.
La tua si chiama interpretazione viziata e giustificata poi con il :
"Ma secondo te il riferimento simbolico – come quello letterario, del resto – dev'essere perfettamente identico all'originale per essere valido?"
diciamo Paxtibi che ti fa comodo perchè così puoi vedere quel che vuoi dove vuoi, senza bisogno di dimostrazioni.
Citazione:
Io incapace di vedere oltre il lato superficiale o tu paranoico che vuoi vedere puttanate massoniche dappertutto?
Ora ti basta un martello da carpentiere per gridare alla massoneria.
Sei da TSO paxtibi.
Concordo con te sul pattume intelletuale.
Se essere 'intelletuale' significa ragionare come te e inventarsi analogie per vedere ciò che non esiste son felice che il mio modo di ragionare e di analizzare i simboli e i dettagli sia definito pattume da gente come te.
Ma non sottoporre le tue analisi a un simbolista, potresti avere una doccia fredda.
Paxtibi ha scritto:
E ti pareva se non arrivava Sitchi, con la sua pignoleria da topo di biblioteca ammuffito...
Ma secondo te il riferimento simbolico – come quello letterario, del resto – dev'essere perfettamente identico all'originale per essere valido? Fosse così, non avremmo la letteratura, e l'unico libro che l'umanità avrebbe da leggere sarebbero i codici di Hammurabi.
la mia non si chiama pignoleria, la mia si chiama analisi e amore per la verità.
La tua si chiama interpretazione viziata e giustificata poi con il :
"Ma secondo te il riferimento simbolico – come quello letterario, del resto – dev'essere perfettamente identico all'originale per essere valido?"
diciamo Paxtibi che ti fa comodo perchè così puoi vedere quel che vuoi dove vuoi, senza bisogno di dimostrazioni.
Citazione:
Ora capisco comunque il perché dei tuoi gusti cinematografici dozzinali: sei assolutamente incapace di vedere un film oltre il suo livello più superficiale, quello destinato al volgo più becero. Peccato, perché ti perdi il meglio. Ma forse per te il meglio è pensare che i Cohen abbiano semplicemente voluto girare una scena di vaghi ammiccamenti sessuali in stile soft-porno.
Che piattume intellettuale, Sitchi, davvero triste.
PS: e rimpicciolisci quella boiata di immagine, che hai scardinato tutta la pagina, imbranato.
Io incapace di vedere oltre il lato superficiale o tu paranoico che vuoi vedere puttanate massoniche dappertutto?
Ora ti basta un martello da carpentiere per gridare alla massoneria.
Sei da TSO paxtibi.
Concordo con te sul pattume intelletuale.
Se essere 'intelletuale' significa ragionare come te e inventarsi analogie per vedere ciò che non esiste son felice che il mio modo di ragionare e di analizzare i simboli e i dettagli sia definito pattume da gente come te.
Ma non sottoporre le tue analisi a un simbolista, potresti avere una doccia fredda.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=42&topic_id=5627&post_id=162664