Re: Vaccinazione di Massa

Inviato da  mc il 2/10/2009 14:49:28

Non per entrare in polemica, mirkred, ma vorrei sapere delle tue esperienze con i pediatri...
Io ne ho avute, e la maggior parte di esse mi hanno dato modo di valutare il tipo di legame che ormai si e' instaurato generalmente.

A parte la poca conoscenza dell'argomento Vaccini, che dovrebbe essere il pane quotidiano per un pediatra, mi sono ritrovato a dover spiegare io alcuni aspetti delle vaccinazioni obbligatorie durante il colloquio per il rifiuto fissato dall'Usl e dagli organi sanitari della regione.

Ho dovuto decidere io di non somministrare alcuni farmaci generici a mio figlio di 3 mesi, che oltre ai soliti antiossidanti e robacce per il confezionamento, erano a base di bromuro:
io ti chiedo di curare mio figlio e tu me lo anestetizzi e lo esponi ai rischi dovuti ai conservanti?

Un/a pediatra che somministra, come se fossero caramelle, ad uno scricciolo di 5 chili un intruglio inutile, solo per evitare che i genitori non si preoccupino (e non le rompano le balle, magari) senza minimamente preoccuparsi di informarmi dei possibili effetti collaterali o del fatto che quei determinati farmaci avrebbero solo lenito i sintomi (magari creandone altri ... come poi in seguito successe con altri farmaci ospedalieri in altre occasioni) ??

Chiaramente non e' un processo alla categoria, so benissimo che potrei essere solo capitato male...
Non e' certamente nemmeno una dichiarazione di "malvivenza"...
E' una constatazione personale del fatto che non appaiano specialisti validi ma scribacchini e/o piazzisti con pochi scrupoli di coscienza.
Tutti gli altri colloqui sembravano (e cazzo, sono troppo prudente con quel "sembravano" non so nemmeno io perche': non dovrei sinceramente...) solo orientati a parare il proprio culo da ogni responsabilita' sulle conseguenze delle scelte indicateci:
quando ti rivolgi ad una persona perche' sei preoccupata per tuo figlio, e quella pensa solo al proprio culo... le buone impressioni non sono facili da incrociare.

Quindi, meno ironia, e' d'uopo, direi. Almeno quando si tratta di vaccini (ma soprattutto di bambini e neonati)....

Detto cio, l'articolo di disinformazione.it ...non l'ho gradito nemmeno io troppo... mi sembrava piu' un manifesto propagandistico (rivolto ad un altro settore di mercato ... alternativo alla farmacologia chimica) che una "giusta visione".

L'informazione che dava non si limitava a cio' che veniva riassunto in "se stai bene non ti ammali" (difficile sostenere il contrario, comunque!!!) ma articolava e descriveva una natura profondamente diversa da quella ufficializzata nei testi medici di tutto il mondo... che tralaltro invalidava tutte le terapie tradizionali rendendole delle truffe al 100%. Non era una semplice sparata da "4 amici al bar".

Sarebbe simpatico, non affermare cose del genere se non si e' in grado di confermarle, se non altro, almeno superficialmente: preferirei passare il tempo leggendo qualcosa di minimamente utile ... (le cazzate mi piacciono quando sono cazzate, non quando fanno finta di essere discorsi seri...!!!).

Ciao

mc