Re: Debunka il debunker!
Inviato da Tuttle il 9/4/2009 14:01:15
Citazione:
Verissimo. E fra l'altro non ho trovato un solo passaggio che fosse tecnicamente incomprensibile o talmente complesso da rendermi impossibile una verifica. Anzi, se devo essere sincero, a mio avviso manca proprio quel rigore distaccato che ci si aspetterebbe da un medico specialista. Ma questo, che ci sia o meno, non invalida la questione di fondo. Può semmai aprire delle parentesi sulla qualità del "messaggero" ma molto meno sulla validità del contenuto dei suoi messaggi..
Come sopra, potrebbe essere anche il pizzicagnolo sotto casa, se dice delle cose incontrovertibili o che potrebbero essere spiegate e smontate solo da chi ha le informazioni (Simoncini e CO), ma cio' non avviene, cosa c'è di sbagliato? Se leggi quello che dice WeWee e non riesci a farti un idea o ti viene il dubbio che stia mentendo e che tu non possa smontare le sue parole per mancanza di conoscenze o informazioni, è un'altro paio di maniche. Fare una valutazione a priori solo perchè non puoi vedere la sua laurea mi sembra oltremodo superficiale e pregiudizievole.
Verissimo. E fra l'altro non ho trovato un solo passaggio che fosse tecnicamente incomprensibile o talmente complesso da rendermi impossibile una verifica. Anzi, se devo essere sincero, a mio avviso manca proprio quel rigore distaccato che ci si aspetterebbe da un medico specialista. Ma questo, che ci sia o meno, non invalida la questione di fondo. Può semmai aprire delle parentesi sulla qualità del "messaggero" ma molto meno sulla validità del contenuto dei suoi messaggi..
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=42&topic_id=4883&post_id=137434