Re: Zeitgeist (religione, guerra, economia, controllo globale)
Inviato da sitchinite il 23/9/2008 16:56:25
Citazione:
Non sono un paio di filmatini...
son i filmati che lei o chi per lei ha reso disponibili per confutare i video che sostengono che zaitgeist é pieno di errori.
Li avesse fatti meglio allora no?
Strana questa cosa... rioassumiamo:
1) viene rilasciato un video che é il sunto di vari libri
2) qualcuno fa notare che quel video dice cose errate
3) i difensori dicono: vabbè non ti fermare al video vai a leggere le fonti
4) esce una analisi del video e un contro-video
5) la autrice della maggior parte delle fonti rilascia un suo video dicendo: non avete refutato niente perchè blah blah...
6) esce una anlisi di questo video che fa notare che le immagini mostrate non son probanti
7) ancora i difensori dicono: vabbè tu giudichi il suo lavoro da due filmati...
no qualcosa non quadra...
mi vengono quantomeno due osservazioni:
1) si poteva evitare di rilasaciare Zeitgeist, se poi quando la gente lo critica gli si dice: non fermarti al video, vai alle fonti. Che utilità ha allora zeitgeist?
2) si può evitare il video anti-antizeitgeist perchè se poi la gente dice 'il contenuto non ci dice niente' si fa la stessa obiezione: 'ah beh ti sei fermato al video'...
Bah...
Descartes ha scritto:
Giudicare il lavoro della Murdock da un paio di filmatini YouTube è esattamente il tipo di atteggiamento superficiale che criticavo più sopra.
Non sono un paio di filmatini...
son i filmati che lei o chi per lei ha reso disponibili per confutare i video che sostengono che zaitgeist é pieno di errori.
Li avesse fatti meglio allora no?
Strana questa cosa... rioassumiamo:
1) viene rilasciato un video che é il sunto di vari libri
2) qualcuno fa notare che quel video dice cose errate
3) i difensori dicono: vabbè non ti fermare al video vai a leggere le fonti
4) esce una analisi del video e un contro-video
5) la autrice della maggior parte delle fonti rilascia un suo video dicendo: non avete refutato niente perchè blah blah...
6) esce una anlisi di questo video che fa notare che le immagini mostrate non son probanti
7) ancora i difensori dicono: vabbè tu giudichi il suo lavoro da due filmati...
no qualcosa non quadra...
mi vengono quantomeno due osservazioni:
1) si poteva evitare di rilasaciare Zeitgeist, se poi quando la gente lo critica gli si dice: non fermarti al video, vai alle fonti. Che utilità ha allora zeitgeist?
2) si può evitare il video anti-antizeitgeist perchè se poi la gente dice 'il contenuto non ci dice niente' si fa la stessa obiezione: 'ah beh ti sei fermato al video'...
Bah...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=42&topic_id=3625&post_id=126315