Re: Zeitgeist (religione, guerra, economia, controllo globale)
Inviato da Mande il 12/9/2008 19:51:06
sitchinite
Citazione:
Premessa doverosa per la mia affermazione:
Per me debunker non è sinonimo di "male assoluto" o altre oscenità varie. E' una persona che usa la sua logica e le sue conoscenze per scovare falle ed errori nei discorsi o scritti di altri.
Cosa sia un debunker lo esprime meglio di me comunque wikipedia.
http://it.wikipedia.org/wiki/Debunker
Detto questo ovviamente sono debunker anche le persone che scovano falle nella versione ufficiale dell'11 settembre.
Questo è implicito nel termine ed alle volte mi sorprendo di come questa ultima categoria venga definita complottista tout court.
Giustamente e correttamente ti sei definito debunker al pari di chi smonta la versione ufficiale dell'undici settembre quando affermi che non rientri tra i debunker scorretti.
Questo vuol dire che ti autodefinisci debunker corretto.
Citazione:
L'etimologia è fonte di parecchie controversie. Per quanto riguarda Set ed Horus sei sicuro esista una egittologia unica. Non sono particolarmente esperto in questo. Proprio per questo ho portato ad esempio i testimoni di Geova. Stesse scritture ma interpretazioni diametralmente opposte.
Citazione:
Ripeto anche a te la domanda fatta a Santaruina.
A parte degli errori che possono esserci o no l'impianto generale cerca di far passare il concetto che Gesù è una divinità solare.
Secondo te la figura di Cristo è compatibile ad un culto solare?
Citazione:
1) Dove mi sono autodefinito debunker?
Nel mio pdf ho scritto chiaramente:
"Riassumendo, pensiamo di non rientrare nella categoria dei ‘debunkers scorretti’
Premessa doverosa per la mia affermazione:
Per me debunker non è sinonimo di "male assoluto" o altre oscenità varie. E' una persona che usa la sua logica e le sue conoscenze per scovare falle ed errori nei discorsi o scritti di altri.
Cosa sia un debunker lo esprime meglio di me comunque wikipedia.
http://it.wikipedia.org/wiki/Debunker
Detto questo ovviamente sono debunker anche le persone che scovano falle nella versione ufficiale dell'11 settembre.
Questo è implicito nel termine ed alle volte mi sorprendo di come questa ultima categoria venga definita complottista tout court.
Giustamente e correttamente ti sei definito debunker al pari di chi smonta la versione ufficiale dell'undici settembre quando affermi che non rientri tra i debunker scorretti.
Questo vuol dire che ti autodefinisci debunker corretto.
Citazione:
2) Il mio risalire al greco é più grossolano della assonanza tra Horizon e Horus has Risen?
E' più grossolano di Sunset che viene giustificato dicendo che Set era fratello di Horus quando invece era lo zio?
L'etimologia è fonte di parecchie controversie. Per quanto riguarda Set ed Horus sei sicuro esista una egittologia unica. Non sono particolarmente esperto in questo. Proprio per questo ho portato ad esempio i testimoni di Geova. Stesse scritture ma interpretazioni diametralmente opposte.
Citazione:
3) Non mi definisco un debunker, in merito al cristianesimo son più un complottista, se proprio devo categorizzarmi. Però un complottista che pensa che gli inganni debbano essere combattuti con la verità non con altri inganni.
Ripeto anche a te la domanda fatta a Santaruina.
A parte degli errori che possono esserci o no l'impianto generale cerca di far passare il concetto che Gesù è una divinità solare.
Secondo te la figura di Cristo è compatibile ad un culto solare?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=42&topic_id=3625&post_id=125355