Re: inchiesta CIT ?
Inviato da DrHouse il 26/8/2014 17:57:59
Citazione:
La retta (media) della NOC non è compatibile né con il corridoio di danni esterno, né con il corridoio di danni interno che termina (apparentemente) nel punch-out. Oltre a questo c'è l'incompatibilità con la velocità, l'altitudine, il banking riportata dai vari testimoni, per non parlare della leggera ripresa di quota testimoniata da Turcios:
Io ne concludo che l'aereo NOC non può aver fisicamente prodotto i danni visibili. Ovviamente il margine di incertezza resta.
EDIT
Se non visualizza il JPEG, cliccare qui
Sertes ha scritto:
Citazione:
FedeV ha scritto:
Noc non è compatibile con i danni fisici all'interno dell'edificio.
Poco male, i danni fisici all'interno dell'edificio non sono compatibili con nessun evento aereo...
Il punto che non ho chiaro è perchè "NOC esclude l'impatto"
La retta (media) della NOC non è compatibile né con il corridoio di danni esterno, né con il corridoio di danni interno che termina (apparentemente) nel punch-out. Oltre a questo c'è l'incompatibilità con la velocità, l'altitudine, il banking riportata dai vari testimoni, per non parlare della leggera ripresa di quota testimoniata da Turcios:
Io ne concludo che l'aereo NOC non può aver fisicamente prodotto i danni visibili. Ovviamente il margine di incertezza resta.
EDIT
Se non visualizza il JPEG, cliccare qui
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=40&topic_id=7742&post_id=260245