Re: inchiesta CIT ?
Inviato da Sertes il 20/8/2014 14:59:59
No, non ci siamo capiti.
Perchè la rotta NOC esclude l'impatto?
Questo non ho capito del tuo pensiero.
Per CIT è perchè un testimone ha visto l'aereo in risalita e perchè i danni sono incompatibili con un 757-233 da quella rotta (cosa che io escludo comunque perchè non credo che sia il tipo di aereo giusto, quindi con un aereo diverso l'impatto da rotta NOC è per me possibile)
Per Pilots9/11Truth è perchè l'altitudine della scatola nera è errata (cosa che per me è comunque raffazzonata perchè sono dati ufficiali manipolabili e quindi non certi)
Perchè la rotta NOC esclude l'impatto?
Questo non ho capito del tuo pensiero.
Per CIT è perchè un testimone ha visto l'aereo in risalita e perchè i danni sono incompatibili con un 757-233 da quella rotta (cosa che io escludo comunque perchè non credo che sia il tipo di aereo giusto, quindi con un aereo diverso l'impatto da rotta NOC è per me possibile)
Per Pilots9/11Truth è perchè l'altitudine della scatola nera è errata (cosa che per me è comunque raffazzonata perchè sono dati ufficiali manipolabili e quindi non certi)
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=40&topic_id=7742&post_id=259899