Re: Domande sul 11/9
Inviato da ahmbar il 23/9/2008 23:13:43
Ahmbar
...l'ho utilizzata per mostrare il piu' chiaramente possibile quanto sia fuorviante e pretestuoso dibattere se Indian lake sia a 1, 2 o 3 miglia in linea d'aria o via terra, quando altri detriti si trovano 5 miglia oltre Indian lake Vedi com'e semplice fingere di dire la verita' spostando la discussione su dettagli quando esiste un macigno inspiegabile con cui altrimenti fare i conti?
Favry, ho appena dato un esempio di come "qualcuno in perfetta malafede" tenti di spostare i paletti, e tu pretendi di fare lo stesso?
Citazione:
Se l'aereo e' caduto a Shanksville, che venisse da Giove o da Marte, ti e' chiaro il punto in neretto?
Ci sono detriti sia ad Indian lake che a New Baltimora?
E' compatibile la presenza di detriti non solo 3/4 km, ma addirittura a 14Km in linea d'aria , in due distinti gruppi, con uno schianto a terra?
Come si nota dallo stesso articolo da te riportato per rigettare le mie parole
The debris evidence also supports the plane flying over Indian Lake AND that plane was falling apart
The testimony and evidence do not support the NTSB story that the debris floated from the main crash site.
pare proprio di no
Tradotto credo significhi " Le prove fornite dai detriti indicano che l'aereo volava sopra Indian lake e li' abbattuto.I testimoni e le prove non confermano la versione del NTSB che i detriti siano volati dal luogo dello schianto"
Citazione:
Primo non sei curioso di sapere la verita', se no leggeresti di piu' e cercheresti anche di valutare altri punti di vista oltre quello che utilizzi, secondo il prode cavaliere si e' gia' meritato il dubbio onore di comparire nella mia firma facendo la stessa domanda
meno male che poco fa' avevo scritto
E quando feci questa domanda al prode Sir Edward, cavaliere pieno di macchie e con la coscienza piu' sporca di Gambadilegno, ricevetti la risposta che leggi nella mia firma
Ammettere che e' almeno strano? noooo
Ammettere che e' fisicamente inspiegabile?noooooo
Meglio chiedere a me di dimostrare che quanto e' inspiegabile lo sia davvero, altrimenti sarei in vera difficolta'
Dimostraci invece tu di essere migliore di lui, dandoci un esempio (anche uno solo, mica sono uno pretenzioso) di materiale leggero proiettato a 14km da una esplosione a terra
Pero' ti diffido dal portarmi lo schianto di UA93
...l'ho utilizzata per mostrare il piu' chiaramente possibile quanto sia fuorviante e pretestuoso dibattere se Indian lake sia a 1, 2 o 3 miglia in linea d'aria o via terra, quando altri detriti si trovano 5 miglia oltre Indian lake Vedi com'e semplice fingere di dire la verita' spostando la discussione su dettagli quando esiste un macigno inspiegabile con cui altrimenti fare i conti?
Favry, ho appena dato un esempio di come "qualcuno in perfetta malafede" tenti di spostare i paletti, e tu pretendi di fare lo stesso?
Citazione:
'aereo è venuto da nord ovest, non da sud est come dice l'immagine; il commento dice che l'aereo stava viaggiando sopra indian lake, e deduco che sia questo il link al qualeti riferisci..
Se l'aereo e' caduto a Shanksville, che venisse da Giove o da Marte, ti e' chiaro il punto in neretto?
Ci sono detriti sia ad Indian lake che a New Baltimora?
E' compatibile la presenza di detriti non solo 3/4 km, ma addirittura a 14Km in linea d'aria , in due distinti gruppi, con uno schianto a terra?
Come si nota dallo stesso articolo da te riportato per rigettare le mie parole
The debris evidence also supports the plane flying over Indian Lake AND that plane was falling apart
The testimony and evidence do not support the NTSB story that the debris floated from the main crash site.
pare proprio di no
Tradotto credo significhi " Le prove fornite dai detriti indicano che l'aereo volava sopra Indian lake e li' abbattuto.I testimoni e le prove non confermano la versione del NTSB che i detriti siano volati dal luogo dello schianto"
Citazione:
e comunque rispondimi, sono curioso di sapere la verità: se m dici in che modo i detriti sarebbero finiti a 15 km, dati alla mano accetterò l'evidenza che è stato un abbatimento.
Primo non sei curioso di sapere la verita', se no leggeresti di piu' e cercheresti anche di valutare altri punti di vista oltre quello che utilizzi, secondo il prode cavaliere si e' gia' meritato il dubbio onore di comparire nella mia firma facendo la stessa domanda
meno male che poco fa' avevo scritto
E quando feci questa domanda al prode Sir Edward, cavaliere pieno di macchie e con la coscienza piu' sporca di Gambadilegno, ricevetti la risposta che leggi nella mia firma
Ammettere che e' almeno strano? noooo
Ammettere che e' fisicamente inspiegabile?noooooo
Meglio chiedere a me di dimostrare che quanto e' inspiegabile lo sia davvero, altrimenti sarei in vera difficolta'
Dimostraci invece tu di essere migliore di lui, dandoci un esempio (anche uno solo, mica sono uno pretenzioso) di materiale leggero proiettato a 14km da una esplosione a terra
Pero' ti diffido dal portarmi lo schianto di UA93
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=40&topic_id=4062&post_id=126387