Re: Domande sul 11/9

Inviato da  fabry il 22/9/2008 20:09:40
Citazione:

Ciaolo ha scritto:
C'è ancora chi crede che al pentagono si sia schiantato AA77!

Abbattimenti dei pali non corrispondenti alla traiettoria vista dai testimoni e all'altra, quella della FDR, e neanche all'altra, quella ufficiale.

Nessuna prova che un terrorista sia salito sull'aereo.

Nessuna prova che l'oggetto osservato dai radar dopo il "buco" sia AA77.

Complicità dell'antiaerea che ha mandato i caccia a farsi un giro nell'atlantico.

Nessuna ricostruzione fatta di AA77, con i dovuti riscontri dei numeri di serie di fantomatici pezzi dell'aereo mai trovati, conservati e catalogati per i controlli.

Ripeto: e c'è ancora qualcuno che crede che AA77 si sia schiantato sul pentagono...

Spero per te che cambi idea, altrimenti sei il solito disinformatore pagato da qualcuno (ti fai pagare, vero? altrimenti ti stanno prendendo in giro).


intangto ci sono testimoni che hanno dichiarato di aver visto un aereo al pentagono

http://undicisettembre.blogspot.com/2006/07/testimoni-al-pentagono-le-statistiche.html

http://undicisettembre.blogspot.com/search/label/Pentatestimoni

leggili.

per quanto riguarda i rottami essi ci sono, e il prato non è "intonso" ( )

http://undicisettembre.blogspot.com/2007/10/trovata-immagine-di-un-pneumatico-del.html guarda a metà pagina, c'è una foto con sulloo sfondo il prato "intonso"


cita le fonti se vuoi convincere in "disinformatore" che ha torto: se fossi un complottista (colui che è a favore della teoria del complotto) cercherei di convincere quelli che non al pensano come me non insultandoli e dandolgi dei "pagati", ma facendolgi vedere che le prove del complotto ci sono; e la prima cosa che si può fare e una ricerchina su google e un semplice link ( non il link della pagina dei risultati di google, come ho visto fare qualcuno in questo forum per descrivere le "idiozie" di henry62 , per intenderci, www.google.it/search=henry62)

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=40&topic_id=4062&post_id=126166