Re: Domande sul 11/9
Inviato da justforfun il 27/2/2008 17:30:44
Citazione:
Sì, vorrei una risposta, oppure che non mi dicessi che dico cose senza senso, dato che non hai risposte.
Citazione:
Io veramente ho letto che è documento dai radar civili, e che quei dati sono stati usati per ricostruire il tracciato. Sicuro che se non te li danno (il cd esiste) sia perché vogliono coprire qualcosa?
Citazione:
Cosa succede ad incrociare i dati dell'fdr con i dati del radar? Riusciamo finalmente a scoprire quanti secondi di registrazione mancano all'impatto?
Questi dati sono coerenti?
Citazione:
Nemmeno di quell'aereo del 1991.
Citazione:
Non vedo il mistero, se tu stesso hai detto che non credi che l'NTSB sia coinvolto.
Citazione:
E quindi? Tu stesso mi dici che non trai conclusioni.
Citazione:
La burocrazia fa grandi cose.
Citazione:
Non importa. Tu mi dicevi che non credi al coinvolgimento dell'NTSB.
Citazione:
Sì, è vero. Sono tutti punti oggettivi. Ma sono oggettivi di quello che succede, non del fatto che l'aereo del pentagono non fosse aa77, come tu stesso ammetti rifiutando di dare la tua opinione quando ti si chiede cosa è successo. Se tutte questi dati dimostrassero qualcosa, sono sicuro che non esiteresti a dire "ecco la prova!"
Citazione:
Io non gioco. Io dico quello che penso. Se non ti piace non ci posso fare niente. E non ti ho costretto io a dialogare Accusarmi di fare giochetti solo perché ho idee differenti dalle tue non mi pare bello. Se quello che dici è giusto, sono sicuro che chi ti leggerà lo capirà, soprattutto su questo forum, dove c'è molta più gente che crede alla mancanza di aa77 rispetto a quanti credono alla sua presenza.
O mi sbaglio?
Justforfun tu sei abituato male evidentemente. Cioè vorresti da me teorie cospirazioniste sui mandanti, gli stragisti e i responsabili.
Sì, vorrei una risposta, oppure che non mi dicessi che dico cose senza senso, dato che non hai risposte.
Citazione:
Queste pratiche di svago le lascio ad altri. Io sto ai dati oggettivi e mi adeguo man mano che escono nuovi documenti.
E i dati oggettivi ad oggi (7 anni dopo) ci dicono che
1) c'è un buco radar non documentato
Io veramente ho letto che è documento dai radar civili, e che quei dati sono stati usati per ricostruire il tracciato. Sicuro che se non te li danno (il cd esiste) sia perché vogliono coprire qualcosa?
Citazione:
2) esistono due RO dell'FDR con output diversi
3) esiste un animazione FDR non compatibile con la VU
4) esiste un RO FDR non compatibilie con l'animazione né con la VU
Cosa succede ad incrociare i dati dell'fdr con i dati del radar? Riusciamo finalmente a scoprire quanti secondi di registrazione mancano all'impatto?
Questi dati sono coerenti?
Citazione:
5) non esistono le elencazioni di identificazione univoca di aa77
Nemmeno di quell'aereo del 1991.
Citazione:
6) i report NTSB sui radar propongono plotting raster
Non vedo il mistero, se tu stesso hai detto che non credi che l'NTSB sia coinvolto.
Citazione:
7) nessun ente è disposto a rilasciare gli stream seriali dai quali sono stati generati i report
8) nessun ente è disposto a rilasciare i tracking degli aeroporti civili di copertura di AA77
E quindi? Tu stesso mi dici che non trai conclusioni.
Citazione:
9) 85 video sequestrati ancora non rilasciati
La burocrazia fa grandi cose.
Citazione:
10) la NTSB prima ammette l'esistenza di un serial bit stream e poi lo nega
Non importa. Tu mi dicevi che non credi al coinvolgimento dell'NTSB.
Citazione:
e sono solo alcuni punti OGGETTIVI che rimangono tali anche senza formulare fantasiose ricostruzioni con le quali sollazzare la combricola ufficialista ed autoreferenziale.
Sì, è vero. Sono tutti punti oggettivi. Ma sono oggettivi di quello che succede, non del fatto che l'aereo del pentagono non fosse aa77, come tu stesso ammetti rifiutando di dare la tua opinione quando ti si chiede cosa è successo. Se tutte questi dati dimostrassero qualcosa, sono sicuro che non esiteresti a dire "ecco la prova!"
Citazione:
Scusa ma questo gioco non mi piace e ormai avresti dovuto capirlo.
Ciaop
Io non gioco. Io dico quello che penso. Se non ti piace non ci posso fare niente. E non ti ho costretto io a dialogare Accusarmi di fare giochetti solo perché ho idee differenti dalle tue non mi pare bello. Se quello che dici è giusto, sono sicuro che chi ti leggerà lo capirà, soprattutto su questo forum, dove c'è molta più gente che crede alla mancanza di aa77 rispetto a quanti credono alla sua presenza.
O mi sbaglio?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=40&topic_id=4062&post_id=113023