Salve ragazzi,sono appena iscritto.vorrei chiedere qualche cosa che davvero non riesco a spiegarmi della vostra tesi: (metto le domande in ordine casuale,come mi vengono in mente !)

La manovra che voi giudicate impossibile da eseguire contro il pentagono,viene parzialmente smentita proprio da un vostro video , questo http://www.youtube.com/watch?v=WVGd6I1zFEs dove il pilota dice chiaramente " E' estremamente difficile" ma non dice che e' assolutamente impossibile come dite voi. Anzi,e' possibilissima anche dal ben piu' vekkio Kc-135 ed ecco un video che lo dimostra :D http://www.youtube.com/watch?v=YZT4BdI7STE ... cosi' nela sgaveden ha perso la scommessa :)

Dite che ha percorso gli ultimi 500 ( o 200 nn ricordo ) metri a quell'altezza e a massima velocita'.. ma sono poco piu' di qualche secondo,e con un po' di fortuna e un buon FBW ci potrei riucire anche io !! sopratutto se non ci sono case o altri pericoli!

Sempre con il pentagono,il foro:
Inganno mostra delle foto dove non si capisce niente,c'e' solo fumo e acqua..

Viaggian(d)o a 800 km/h fa 200 metri in un secondo,quindi con una buona dose di fortuna ci si potrebbe riuscire,e secondo me e' quello che e' successo a questo tizio(che peraltro aveva 600 ore di volo alle spalle).In piu' il flybywire aiuta! Inoltre tutti i pali spezzati indicano che qualcosa lì c'e' passato per forza

D'accordo che la traiettoria l'ha presa a cavolo,ma anche se fosse stato un missile ... perche' ha preso il lato e non il centro?

ps: a chi non piace il KC-135 c'e' a 0.26 secondi l'Airbus 310 che compie la manovra impossibile

Questo paragone starebbe bene se hanjur avesse fatto un volo roma-new york (esempio) con tempo record,pur avendo poche ore di volo alle spalle. Un paragone potrebbe essere " riusciresti con una moto a camminare su una trave PER QUALCHE SECONDO dopo averlo simulato per 600 ore???" .Impresa difficile ma con una bella botta di culo ci si riesce.

Ovvio che se i pali sono spezzati...significa che sono spezzati

Pali che si spezzano senza qualche cosa che li colpisce non so se esistano..non vedo altro motivo per cui si possano spezzare senza che qualcosa (di grosso) li abbia colpiti

aggiungerei anche una 70ina di testimoni (tranne 2-3) che affermano di aver visto un'aereo dell'americ anairliners

comunque hanjur non era in grado,o era difronte a una manovra "estremamente difficile"? I danni dei motori piu' di una parete super-rinforzata tutta bella sfondata con tanto di buco d'usicta che dovevano fare??il timone di coda non so quanto sia robusto da provocare ingenti danni.

Per i fotogrammi ti lascio a crono911 per l'analisi dei fotogrammi (in piu' puoi notare nelle prime due foto l'assenza di casa che potevano compromettere l'attentato)

Ho un'altra foto , nn so come inserirla ma ritrae la stessa auto con un po' piu' di "panorama" che include un bel palo steso e spezzato proprio davanti. Poi nessuno ha detto che il palo deve essergli caduto per intero nella macchina...quel vetro sfasciato potrebbe essere anche un pezzo del palo e non c trovo niente di strano.