Re: considerazioni sull 11/9

Inviato da  Traumatanz il 10/12/2007 14:13:25

so che sto contrapponendo 2 versioni dell stesso avvenimento, ma lo faccio di proposito per cercare di capire quale delle tante e' quella piu' probabile. dico probabile perche' delle certezze assolute penso siano impossibili da avere. nel mio post di prima ho dato per scontato che la versione ufficiosa fosse lacunosa, ed ho cercato di capire se la versione dell'inside job (che se non ho capito male e' la versione alternativa piu' accreditata) riuscisse a spiegare meglio quei punti oscuri.

cerco di chiarirmi che prima ho paura di essermi spiegato male.

se guardiamo la giornata del 9-11 nel suo complesso abbiamo tre eventi ben distinti:

1- WTC 1-2-7

2- pentagono

3- volo 93

ed in ognuno di questi abbiamo un punto oscuro:

1- perche' sono cadute le torri

2- che cosa si e' schiantato sul pentagono

3- cosa e' caduto (o e' stato abbattuto) al posto del volo 93

se ognuno di questi punti lo prendiamo singolarmente si posso trovare molteplici spiegazioni per spiegare i fatti, ma se li prendiamo nel complesso, viene fuori quella che era la domanda di fondo del mio primo post: perche' organizzare un piano cosi' complesso e poi commettere degli errori cosi' grossolani?


EDIT: scusami la scortesia, Ciao Blackbart :)