Dal 2000, anno della scacciata dell'esercito israeliano che occupava da decenni il sud del Libano, Hezbollah aveva ininterrottamente rispettato la linea di confine con Israele, come confermano i rapporti degli osservatori ONU che erano appostati lungo il confine. Gli stessi scomodi osservatori che, guardacaso, sono stati bombardati da Israele (8 morti).

Perchè, Israele non è la lunga mano di Bush piantata in mezzo al Medioriente?

E comunque, direi che ognuno è libero di avere gli alleati che preferisce.

Hezbollah in questo periodo è sempre rimasto sullo sfondo. é riemerso prima con lo sconfinamento ostile di due soldati, poi con i bombardamenti. E il risultato è che oggi tutta la popolazione libanese, laica, cristiana, musulmana, si è compattata attorno a chi è stato capace di impedire l'avanzata dell'esercito nemico, uno dei più potenti del mondo, grazie a una semplice azione di guerriglia.

Invece, la prova del contrario sta semplicemente nei rapporti degli osservatori ONU al confine, non a caso bombardati da Israele.

Ma come, non eri proprio tu che dicevi che il piano PNAC volto a conquistare la leadership americana a guida neocon e (corollario) a rimodellare il Medioriente secondo i dettami di C. Rice era un pezzo di carta di nessun valore, parole al vento? Ora hai cambiato idea?

Parlare di soggetti invisibili nascosti dietro le quinte, che manovrerebbero come burattini quei sempliciotti di Neocons (che ingenui, poverini ), equivale a parlare di fantasmi.

IL PNAC parla di conquista della leadership militare, economica, geopolitica, il tutto condito da "una nuova Pearl Harbor", da un "evento catalizzatore" capace di innescare tale processo di conquista.

Apprendo invece, da te, che i neocons sono solo degli innocui sognatori, degli idealisti... insomma, dei veri benefattori!