Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale
Inviato da Sertes il 24/7/2013 13:44:14
Citazione:
Piacere mio. Questo è il principale forum italiano per la discussione di temi legati al 9/11, se tu apri un thread nominato "Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale" ci si aspetta che tu introduca quegli elementi tecnici strettamente necessari a chiarire il tema principale, cioè: le temperature all'interno delle torri. Per adesso invece hai fatto un trattato tecnico sull'acciaio e sugli incendi.
Per la V.U. le temperature erano sufficienti a far innescare il crollo. Tu credi in questo? Bene, dimostralo (o riporta i passaggi esatti della V.U. con nome documento, pagina, righe
Per la V.U. l'impianto anti-incendio passivo SFRM si è staccato. Tu credi in questo? Bene, dimostralo (qua è dura perchè la V.U. non lo fa... dovresti prendere atto che tutto ciò che è casuale e indimostrabile ma va in favore della V.U. tu lo prendi per buono, mentre tutto ciò che è casuale e indimostrabile ma va contro la V.U. tu lo rigetti interamente, vedi persone passate entro le scale, mentre attorno facevano 650°!)
Quindi meno tematiche generiche/ingegneristiche, più tematiche attinenti al caso delle Twin Towers.
Meno deduzioni, più prove dirette.
Oppure dici: "effettivamente non sono in grado di darvi la "batosta" che avevo annunciato" e siamo tutti amici come prima.
Al peggio continueremo a dire: anche oggi in Italia nessuno è in grado di difendere la Versione Ufficiale del 9/11
Ma non chiedere agli altri di dire in cosa sbagli, perchè TU del tema 9/11 devi ancora iniziare a parlare. E l'onere della prova sta in capo a chi fa un affermazione, s'è annunciata una batosta riguardo le prove delle temperature nelle torri... vediamola.
piedone70 ha scritto:
@sertes
In che senso ho scritto cose che non c'entrano col dimostrare quello che affermo?
È proprio quella cosa lì che non capisco!
Insomma, ti chiedo di sprecare un paio di post per spiegarmi, così capisco sta questione!
Se ti va... Grazie!
Ciao
Piacere mio. Questo è il principale forum italiano per la discussione di temi legati al 9/11, se tu apri un thread nominato "Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale" ci si aspetta che tu introduca quegli elementi tecnici strettamente necessari a chiarire il tema principale, cioè: le temperature all'interno delle torri. Per adesso invece hai fatto un trattato tecnico sull'acciaio e sugli incendi.
Per la V.U. le temperature erano sufficienti a far innescare il crollo. Tu credi in questo? Bene, dimostralo (o riporta i passaggi esatti della V.U. con nome documento, pagina, righe
Per la V.U. l'impianto anti-incendio passivo SFRM si è staccato. Tu credi in questo? Bene, dimostralo (qua è dura perchè la V.U. non lo fa... dovresti prendere atto che tutto ciò che è casuale e indimostrabile ma va in favore della V.U. tu lo prendi per buono, mentre tutto ciò che è casuale e indimostrabile ma va contro la V.U. tu lo rigetti interamente, vedi persone passate entro le scale, mentre attorno facevano 650°!)
Quindi meno tematiche generiche/ingegneristiche, più tematiche attinenti al caso delle Twin Towers.
Meno deduzioni, più prove dirette.
Oppure dici: "effettivamente non sono in grado di darvi la "batosta" che avevo annunciato" e siamo tutti amici come prima.
Al peggio continueremo a dire: anche oggi in Italia nessuno è in grado di difendere la Versione Ufficiale del 9/11
Ma non chiedere agli altri di dire in cosa sbagli, perchè TU del tema 9/11 devi ancora iniziare a parlare. E l'onere della prova sta in capo a chi fa un affermazione, s'è annunciata una batosta riguardo le prove delle temperature nelle torri... vediamola.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=7462&post_id=238444