fabriugo ha scritto:
Oppure quello non è cemento fuso ma semplicemente "compresso" come dice il fotografo.
Sarebbe da dimostrare sia una cosa che l'altra.
Quindi possiamo annoverare anche questa come una prova non conclusiva?
E' compatibile sia con la spiegazione della fusione del cemento, sia con la compressione come ha indicato il fotografo?